啥是馬英九現象？ 選擇性呈現 政治演藝化

記者鄒景雯／特稿

兩岸訂一個暫行架構，以保五十年和平！這樣的構想，究竟有沒有可行性？在美中台三方的政學界，這是個早經確認的過時玩意兒，馬英九這次訪美之行，竟以拾人牙慧做為最主要的政策內容，沒有方向感或許是不少人對馬英九的重新認識。

論調被質疑 毫不意外

美國民主黨執政時代出現的和平協議說法，連柯林頓總統都未予接受，何況接續的共和黨布希政府；蘭德公司的成員當著馬英九的面質疑暫行架構，是其來有自，毫不令人詫異。

要推暫行架構，且不論美中台是否一致同意，馬英九至少先要回答個問題，第一，誰有資格代表台灣去簽訂這些內容？如何獲得台灣人民的共識與同意？第二，五十年之後該如何？屆時台灣如果仍不願意統一，中國是否因此就可以攻打台灣？第三，馬英九憑什麼為後代子孫作決定？強奪他們自由選擇的權利？第四，即使完成簽署，又由誰來監督雙方切實執行？若有人違背信諾又該如何？

一份被收進抽屜裡的個人主張，馬英九把它拿出來賣弄，不管塵封的灰塵滿佈，也不怕明眼人看穿其胸中的虛浮空洞，這樣的判斷力，才是真正讓人震驚的。

什麼是馬英九現象？說穿了不過是媒體現象，透過了哈哈鏡選擇性的呈現，馬英九被過分放大，造成政治演藝化的膚淺與庸俗；面對這樣的現象，民智已開的台灣，自然會有一個思辨的機制來消化反芻這些問題，何需擔憂？

民進黨的一些政治人物，隨著短暫的媒體效果起舞，不也是一種缺乏主見與定力的暴露？在政策競爭的市場上，精準掌握主流價值，不偏不倚的論述與行動，自然能帶領前進，長他人志氣滅自己威風的蠢事，還是少做為妙。