在日反控SEL 奇美電勝訴

〔記者陳梅英／台北報導〕奇美電子繼去年12月替客戶打贏官司後，反告日本能源半導體研究所（SEL）造成奇美電商譽損失並請求賠償的訴訟，也獲得勝訴，創下國內廠商首例依據「確認訴訟」於日本反駁專利侵害指控的成功案例。

根據日本東京地方法院3月24日所做成的判決，SEL除了不得再向任何人散播奇美電產品侵權的不實指控外，還須支付至少1000萬日圓以賠償奇美電因此所受的商業損害，另還需負責訴訟案費用之9成。

奇美電與SEL的訴訟案起源於SEL先後於2004年、2005年在東京地方法院控告美商全球最大量販店Wal-Mart之日本子公司西友百貨（Seiyu）、日本著名量販店Iiyama，以及網路零售商ByDsign所銷售奇美生產的液晶面板侵害其抗靜電專利（JP3241708），並要求法院禁止銷售搭載奇美液晶面板的顯示器或電視，西友和Iiyama因而將所有搭載奇美液晶面板的產品下架。

該案在去年東京法院判決SEL所主張的專利無效後，針對奇美電的主張的商譽受損，東京地方法院也作出判決， 東京地方法院裁定，SEL於日本利用媒體片面宣稱奇美電「專利侵害」，並向法院遞狀要求奇美電客戶將產品下架的動作，確實明確構成非公平交易及商譽誹謗的行為。

奇美電法務副總陳歆博士指出：「東京地方法院判決非日本公司的奇美電勝訴，證明了其令人尊重的司法公正性」， 陳歆表示， 雖然SEL需賠償奇美電商譽損失及訴訟費用的金額不大，但意義在於此項判決定下了有利於台灣高科技產業的先例。

小辭典-確認訴訟

奇美電與SEL的訴訟案件為國內廠商首例依據「確認訴訟」於日本反駁專利侵害指控之成功案例。

「確認訴訟」（Declaratory Judgment）為法律動作的確認訴求。在美國常由被告專利的侵害一方用來反告對方專利權人，訴請法院宣判專利沒有被侵權並且專利無效。（記者陳梅英）