頭版焦點 社 論
2006年3月21日星期二 友善列印
【社論集錦】

「一年整訓,二年反攻,掃蕩共匪,三年成功」

捍衛兩蔣銅像的人,實在應該先自我檢討,不必急著亂噴口水。

兩蔣時代遂行威權統治,掌握權力直到病終,所謂的萬年總統、萬年國會,已經成為人類政治史上最大的笑話。兩蔣所謂的漢賊不兩立,也導致台灣陷入艱難的國際處境。然而,今天仍有兩蔣的徒子徒孫,以其正統接班人自居,神化兩蔣不遺餘力,凡是有關兩蔣的圖騰,那些人都要極力維護,儼然成了神主牌。

話說回來,現在台灣已經進入民主時代,有人要信仰兩蔣,言必稱兩蔣,別人也沒辦法,這是他們的自由。不過,現在的民主,係無數前輩反抗兩蔣獨裁所結之果實,不容兩蔣粉絲踐踏。如果他們妄想強迫全國民眾接受他們的信仰,一起膜拜他們的神主牌,就是民主的公敵了。

兩蔣的總體歷史功過,且交給客觀的學術研究,無須在此多費唇舌。可以確定的是,兩蔣一生掌權,諸多壓迫民主、殺害無辜行徑。過去,兩蔣銅像充斥於政府機構、軍隊、學校,甚至大街小巷,乃是威權統治者展現暴力的一環。如今民主時代早已降臨,當然應該徹底清除這種威權暴力遺跡。

今天,移除兩蔣銅像一事,關鍵不在於他們曾經權傾一時,或者是陸軍軍官學校、政治作戰學校的創校者,或者所謂的歷史的一部分,而是因為兩蔣銅像過度佔領了政治空間,妨礙民主的深化和國家正常化,軍隊既已國家化,尤其不可以黨軍觀念,樹立兩蔣銅像壓陣。一如政黨早已輪替,國歌卻依舊是「三民主義,吾黨所宗」,這不是對人民自由選擇的莫大諷刺嗎?

捍衛兩蔣銅像者,如果由衷尊敬兩蔣,便應從善如流,順應民主潮流,讓兩蔣進入歷史,由客觀研究來評其功過。以正統接班人自居者,假使想把兩蔣銅像所代表的象徵符號,拿來當政治秀的道具,這是害兩蔣而不是愛兩蔣。尤其是以其子嗣自居者,為選舉而炒作,實屬大不孝。

換個角度來說,如果捍衛兩蔣銅像者,真是發自內心信仰其主張,我們也表示尊重。但既然如此,便應確實遵守兩蔣遺訓,完成「反攻大陸,解救同胞」的神聖使命。他們不僅應該儘速通過防禦性質的軍購案,還應該進一步整軍經武,「一年整訓,二年反攻,掃蕩共匪,三年成功」,絕對不可聯共制台,附和「反分裂國家法」。

可是,大家看到的並不是這樣。他們表面上捍衛兩蔣銅像,實際上卻把「消滅萬惡共匪」拋諸腦後,也把「三民主義統一中國」棄若敝屣。他們在台灣高喊捍衛中華民國,到中國卻閉口不提中華民國,更不敢像兩蔣明確宣示:「只有一個中國,而代表中國的是中華民國政府」。至於談終極統一,也未見以中華民國為主體的堅持。如此,還算是兩蔣的信徒嗎?

蔣介石曾言:「匪之任何諾言,不過為一張廢紙,所謂和平談判不過為侵略之另一種方式而已。」蔣經國更強調:「我們黨根據過去反共的經驗,採取不妥協、不接觸、不談判的立場,不惟是基於血的教訓,是我們不變的政策,更是我們反制敵人最有利的武器。」

兩蔣「反共」主張不難查考,多數民眾記憶猶新,以正統接班人自居者,自應恪守遺訓。不奉行兩蔣遺訓,卻一味捍衛兩蔣銅像,等於是把兩蔣當傀儡耍,兩蔣若地下有知,一定會大發雷霆。如此捍衛,不如移除。所以說,移除兩蔣銅像,絕非莫名其妙、匪夷所思之事。反倒是,「永懷領袖」者應該摸摸良心,到底還信不信兩蔣那一套?

▲TOP 

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集


Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有
非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體
建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果