|
男子興訟 拒付扶養費
〔編譯張沛元/綜合報導〕英國週日電訊報十九日報導,美國密西根州一名男子日前以未準備好當父親為由,要求法庭解除其所有為人父之責任,以便停止支付前女友扶養兩人所生之女嬰。儘管此案獲得男權倡議人士的支持,但法律專家表示,法庭最後應會以兒童福利優於父權駁回此案。
在這場號稱男性版的「羅伊對瓦德」案中,二十五歲的電腦程式設計人員杜貝聲稱,他在未獲首肯下被迫為人父,因此不應該肩負父親責任。「羅伊對瓦德」為一九七○年代初美國聯邦最高法院的案件,大法官裁示禁止墮胎法違憲,使得美國婦女因而獲得享受性又毋需擔心懷孕的自由與安全感。
杜貝說,他當初因前女友蘿倫自稱不孕並有避孕,而與之發生性行為,未料蘿倫不久後卻說已懷有身孕;杜貝曾企圖說服女方墮胎或將小孩送人領養,但蘿倫堅稱會自行扶養小孩。在兩人的女兒伊麗莎白於去年八月誕生後不久,蘿倫便透過司法途徑要求杜貝支付扶養費,杜貝因而遭法庭諭令每月應支付五百美元。
杜貝堅稱,他有獲得憲法保障的不付扶養費的權利,遑論他當初曾清楚表明,不準備為人父與成為這個孩子生命的一部分。杜貝因此向聯邦法院提出訴訟,聲稱未獲首肯而為人父之男性,得以免除為人父之責任。法律專家表示,由於法官一向以兒童福利優於父親權利作出判決,本案可能在上訴法庭中便能定讞。
|