終統 只是起點

■ 蘇彥斌

二二八事件是一段台灣人民追求獨立自主的悲壯史詩，可說是當前「制憲」、「正名」兩主張的歷史淵源。

不過，有人刻意將二二八事件定位成「官逼民反」，這種說法會讓人以為「只要官不逼，則民就不會反」，因而否定了台灣人民決定自己前途的權利。事實上，二二八事件代表的不只是族群衝突，而是台灣人民再也無法忍受外來政權統治的慘烈反抗！

李登輝前總統執政期間，發動六次修憲，卻仍未能使台灣國家「正常化」，這就凸顯了「正名」與「制憲」的迫切性和必要性。若從國內的角度來看，「正名」的目的在於導正台灣人民錯亂的國家認同，破除虛幻不實的「中國夢」，讓所有住在台灣的人民都能真心愛自己的土地。至於「制憲」的目的，則是因為隨著國民黨漂洋而來的「中華民國憲法」，不僅不「合身」，而且還不「合法」，唯有制定一套經由台灣人民同意、為台灣的現狀與未來量身訂作的新憲，才能確保台灣的繁榮發展。

另一方面，從國際角度來分析，「正名」是要把現有的國名從「中華民國」改成台灣，明確區隔台灣與中國的界線，凸顯台灣的主體性，使國際社會不再誤以為台灣人也是中國人。

再者，「制憲」是為了要徹底改變目前憲法「一個中國」的框架，讓台灣真正成為有別於中國的正常國家，進而使國際認清中國的獨裁體制和領土野心，才是破壞區域穩定和平的最大禍端。

二二八事件不是「官逼民反」，而是台灣主體意識發展的一個重要轉折點。「制憲」與「正名」所要實踐的就是主權在民的原則，而主權在民的精髓就是「統治需取得被治者同意」。今天，光是「終統」是不夠的，唯有追求並落實「正名」與「制憲」的理想，才能彰顯二二八事件帶給我們的時代意義。 （作者為自由作家）