法拍交錯屋 白費150萬裝潢

〔記者劉志原、胡守得、孫友廉／台北報導〕台北市成功高中圖書館主任張義清花兩百六十萬元，買了一間位於台北縣新店市花園新城的法拍屋，再花一百五十萬元裝潢，完工後發現，台北地院點交給他的竟然是另一名徐姓男子名下的房子；司法院秘書長范光群昨天批評法院太過糊塗，將懲處相關失職人員。

法院雖認錯 買主虧大了

張義清一度要求法院賠償，但想到有法官及書記官可能丟飯碗，後來選擇原諒，再多花六十萬元向徐某購屋，至於他原來買的法拍屋，台北地院已悄悄以原價兩百六十萬元買回，訂於四月九日再拍賣。

最大烏龍案 律師說離譜

張義清說，他多花六十萬，當然是最大受害者，但也只有如此才能解決問題，這件事讓他很挫折，房子他也不要了，目前待價而沽。律師劉昌崙形容這是司法史上最大烏龍案，花園新城住戶也直呼太離譜、荒謬；台北地院承辦法官則稱，本案已解決，是舊聞。

這起法拍點交大烏龍發生在花園新城美福樓，張義清看中一間卅六坪法拍屋，想買下送給即將學成歸國的兒子，去年三月以兩百六十萬元得標，並由法院書記官點交，他立即僱工裝潢，去年八月完工，後因兒子決定續留美國深造，張義清便請仲介業者估價待售。

一樓非一樓？年餘才發現

蓋在山坡上的美福樓，是俗稱的雙一樓建築，大樓的第一層，是「一樓」，第二層是「一○一樓」，而大樓前門則是建物第三層，也就是門牌上的二樓。

準備售屋的張義清仔細看了權狀，才發現他的家應該是樓下的「一樓」七之四號，法院卻將樓上的「一○一樓」七之一○四號徐某的房子點交給他。

張義清說，法院書記官可能就是因為這樣才搞混，剛好屋主徐某定居新竹已十年，很少回花園新城，他僱工裝潢才沒有人找他抗議，如此陰錯陽差造成這起烏龍案，讓他差點成了侵占的嫌犯。