台海現狀探原

■ 敏洪奎

四十年前美國簽訂協防條約保衛台灣，同時也要求台灣承諾放棄以武力收復中國大陸。近年來美國反覆聲明反對兩岸片面改變台海現狀，也正是當年政策的延續，立意都是保護台灣不受武力攻擊併吞。所以，美方歷次聲明所指台海現狀，明顯的是純指台海軍事現狀，不能無限延伸包羅萬象，否則萬一對岸把現行國號改成無產階級共和國，都可以解讀為片面改變台海現狀了。

所以，所謂台海現狀原意，就單純是雙方各守海峽一方相安無事，若是斷章取義扭曲原意，無限擴大解釋，又專用以束縛壓制台灣，則不僅是曲解，也背離意在衛護台灣的原始精神。如此一來，台灣的任何舉動，都能被構陷成片面改變現狀橫遭阻撓。台灣是否只能淪為植物人式存在？

扭曲台海現狀的原始意義，更可能引出極荒謬的劇情。假定台灣決定修憲調整主權範圍，或基於戰略考量放棄外島，對岸大兄可能又大肆咆哮，指稱是漸進式台獨，到時美國又將如何，別人放棄對你統治領土的主權，把原屬浙江、福建的離島讓給你，而你反而抓狂，豈非不太合於常理？到時美方是否也得隨之起舞？

美國無論在理念在感情，都一貫同情支持全球各地人民自行決定前途。依此而論，莫說陳總統廢統或終統，就算台灣人民表達出更強烈自主意願，也不會引惹美國官方民間的道德嫌惡（moralrevulsion）。但今天美國政府對台灣廢統或終統的反應，顯然和這一美國精神頗有落差，讓飽受惡鄰恫嚇欺壓的台灣人民不免失望。

不過儘管如此，國人也要設身處地，想想今天美方的難處。

今天的美國，外有伊拉克的兩難局面，國內也是風波不斷，布希總統日子不比陳總統好過。美國面對伊朗、北韓問題，也希望北京至少不攪局作梗。在這種內外交煎形勢下，美方不願見到台海再出現緊張局勢，多少委屈一下實質盟友台灣，也是情非得已，國人不須過於沮喪或情緒化。

但台灣也不能一味逆來順受，任由對岸得寸進尺，把台灣內政議題都誣陷為破壞現狀，逼到台灣淪為港澳名存實亡，該爭的理還是要爭。

就算把所謂現狀硬作擴大解釋，也該要求對雙方一視同仁。對岸不斷增添鎖定台灣飛彈，挖奪台灣邦交國，也該視作片面改變現狀。

這正如甲隊犯規裁判吹哨，乙隊犯規裁判也要吹。然否？

（作者即《一個小市民的心聲》作者孤影）