翻案的法律規定

■ 莊柏林

陳義雄家屬由律師蘇盈貴攜同，三月十二日舉行記者招待會，指陳義雄係被栽贓陷害，統派媒體鼓勵啟動二屆真調會再行運作。

不論侯友宜如何反駁，可能雙方均未注意到本案業經台南地檢署檢察官不起訴處分確定，依刑事訴訟法第二百六十條之規定，不起訴處分已確定者，非有（一）發現新事實或新證據者，（二）有第四百二十條第一項一款證據偽造變造，第二款鑑定偽造，第四款他案判決變更，第五款承辦檢察官因本案違法失職已受懲戒處分等情形，始可推翻。

就陳義雄家屬及蘇盈貴所提出各種內容，均未注意上開法律規定，空洞的泛泛之詞，可說狗吠火車，要重新啟動真調會，徒然浪費國家資源，製造社會不安。 （作者為律師）