蚊物館？ 語言暴力！

█ 王本壯

據報載日前立法委員根據媒體報導，大力抨擊行政院文建會耗費數億公帑補助地方文化設施績效不彰，尤其有十二間館舍每月參訪人數在三百人以下。質詢的立委以換算每天不到十人的經營績效，批評這些館舍已經成了所謂的「蚊物館」，更是讓首度被質詢的文建會新任主委邱坤良坐立不安，而影響所及，今年的文化預算也呈現負成長，可謂茲事體大。

事實上，這次質詢十二個被點名的地方文化館，其實只佔文建會一年補助超過三○○個館舍的極小部分，九十四年度總計接受補助四三五萬，還不到該項目年度三億多預算的二％。以那麼小的百分比去推論全體的狀況，顯然不符比例原則。

個人因曾參與相關評鑑工作，了解到這些館舍大多由熱心的在地文史工作者辛苦經營。以維持一個館舍而言，政府的補助只能算是杯水車薪，所以有的館舍無法天天開放，需要事前預約；有的館舍所在的聚落全村就只有四、五百人；更有的館舍屬於主題式專門的文物蒐集與保存，提供特定人員研究參考之用，本來就不適合開放給一般大眾。試問，單用參訪人數當作評估指標，公平嗎？

近年來，有許多的地方文史工作者藉由文建會相關政策與經費扶持，努力發展「地方知識」，為厚植台灣文化全力付出，容或有極小部分的資源錯置，也不應影響大多數認真耕耘的人，希望立委諸公以及媒體能多關注社會底層的聲音，文化建設是需要長期投入，刪不得呀！（作者為國立聯合大學講師、台灣社區培力學會理事）