粗心車禍害 4命 親家變冤家

〔記者孫友廉／台北報導〕前馬偕醫院心臟內科醫師郭靖海一家5口，由小舅子蘇順帆駕車搭載出遊，卻發生車禍，造成郭家4死慘劇，僅搭乘別車的6歲女兒倖存，事發後原屬親家的郭家與蘇家，除因車禍案產生怨懟，還為了僅存女兒的監護權出現紛爭。

車禍發生在93年8月7日，郭靖海與妻蘇瑞芬（曾任馬偕醫院護理長）一家5口，與岳父家人共開3輛車一同前往宜蘭遊玩，除6歲次女坐另一車，郭靖海夫妻與時年7歲長女、2歲兒子以及岳父蘇文琳，均搭乘小舅子蘇順帆所開的第一輛轎車。

一行人自濱海公路南下，蘇順帆準備左轉進入宜蘭縣石城休息站時，未禮讓直行車，被北上郭洛佑超速駕駛的貨櫃車撞及，蘇瑞芬與兩名兒女當場死亡，郭靖海送醫不治，蘇順帆與蘇文琳受傷送醫。

駕車的蘇順帆一審被判刑半年、可易科罰金，但高等法院認定他過失重大，最近改判徒刑1年半確定，必須發監執行。涉及超速的貨櫃車駕駛郭洛佑，高院也基於一直未與被害人和解，且警員到場時也沒有主動承認肇事，不算自首，撤銷一審原本判處的8個月徒刑，加重改判2年徒刑，仍能上訴。

這起4死2傷車禍造成原為親家的郭、蘇兩家交惡，郭家一度對於在法院達成約200萬元的調解也反悔，一、二審開庭時皆表明不原諒蘇順帆。兩家更因爭奪郭靖海次女監護權起紛爭。

有無達成民事賠償 量刑參考標的

記者孫友廉／特稿

一場車禍悲劇造成馬偕醫師郭靖海一家4人往生，法院審理這件過失致死案，除審酌刑事責任，同時視被告有無與被害人家屬達成和解或調解等民事賠償，作為犯罪後態度的參考，並依此決定量刑輕重。

本件車禍，高等法院認定蘇順帆轉彎時未禮讓直行車先行，貨櫃車駕駛郭洛佑行經休息站卻以80公里超速，均屬造成死亡車禍原因。

但蘇某有與郭家達成調解，雖郭家事後不承認，但合議庭仍認為有效力，蘇某也已將錢提存法院，認定屬犯後態度良好；至於郭洛佑從一審至二審，始終未與郭家、蘇家和解，因此判刑較蘇某加重半年。

不單是車禍案，法院依據刑法第57條量刑，對於任何刑案中的被告有無對被害人賠償，儘量彌補被害人所受的損失與傷痛，均可視為犯罪後態度是否良好的參考標的之一，並依此決定科刑的輕重。