蘇揆憂法律案八卦化

行政院長蘇貞昌（右三）昨日在司法院長翁岳生（左一）、法務部長施茂林（左二）及檢察總長吳英昭（右一）陪同下，一同參觀法務部主辦的「檢察世紀文物展」。 （記者王敏為攝）

〔記者何瑞玲、林慶川／台北報導〕台開案引發社會關注，法務部長施茂林昨天表示，法務部向來要求重大案件速偵速結，社會也如此期待，他不評論個案，不過依他觀察，台開案應已收尾，檢方最快應會在本週偵結起訴。

台北地檢署襄閱主任檢察官林邦樑則指出，台開案何時偵結，承辦檢察官會依照偵辦進度，做出最適當的處理。

行政院長蘇貞昌昨也說，司法檢調人員應有獨立審判空間，不受政治力干涉，更不該受到輿論、媒體的干預；他認為，目前社會各界及媒體對重大案件妄加評斷，已未審先判，一些「法律案件」都被政治化、八卦化、爆料化，影響檢調偵辦的獨立空間；蘇貞昌說「現在的司法獨立空間，仍有待努力」。

法務部昨舉辦「檢察世紀文物展」，法務部邀請司法院長翁岳生、行政院長蘇貞昌參加展覽剪綵。

施茂林︰未接過高層關切

施茂林說，法務部從未接過任何高層的關切、關心或指示電話，外界指台開案「速偵速結」是要讓趙建銘儘快交保的說法，絕非事實，他也從來沒聽說過，相關傳言令人困惑。

施茂林認為，外界給檢察官太多壓力，容易造成指揮辦案，應給檢察官更寬廣的空間，把事實辦出來，給社會一個交代。

施茂林表示，依他觀察，從台開案檢方已密集訊問證人、關係人等，也有涉案人被撤銷羈押（指蔡清文）來看，案子應該已近尾聲；至於那些人會被起訴，這是檢察官職權，他不便過問。

〔記者何瑞玲、孫友廉／台北報導〕調查局昨天澄清偵辦趙建銘涉台開案，從未揣摩上意，局長葉盛茂也從未給予辦案人員任何偵辦指示或預設立場。

另一方面，調查局北機組副主任胡為濬昨晚也在三立新聞台「大話新聞」節目中說，追查台開案不是只辦內線交易部分，而是先把蒐證完成的部分移送，其他是否牽涉到土地開發等的問題，也另案進行偵查，相關案情偵辦腳步從未停過。

調查局澄清指出，偵辦趙建銘案，移送或偵結都由檢方決定，調查局不可能有所謂「揣摩上意，近日將全案移送檢方讓趙建銘起訴交保」情事，部分媒體憑空杜撰，已嚴重傷害調查局名譽。

調查局還指出，有所謂名嘴在政論節目中以情緒性字眼辱罵偵辦單位北機組「不適格、下賤」等，顯已構成公然侮辱罪的法辦要件，基層同仁感到氣憤與抗議，調查局深感遺憾，有基層幹員要求調查局應採取法律行動。

再者，全案未因趙建銘是總統女婿而另眼看待，或有特權，趙接受訊問時「也沒什麼高傲不高傲的態度」。

只有政治不論法律 藍營難服眾

記者賴仁中／特稿

檢調當初加速偵辦趙建銘涉嫌內線交易，藍營一片肯定之聲，如今檢調始終如一的朝速偵速結方向前進，藍營人士卻不高興了。

問題不在司法，是在他們的政治圖謀。

當初藍營幾乎傾全力，逼著檢調速辦趙建銘，如今卻在特定媒體渲染下，若干藍營人士認為一旦起訴，法律面可能讓趙交保，變得不符其政治之需，竟改口反對速辦，甚而指責總統府動手腳。

國人均知，重大案件速辦速結，本是近幾年檢審奉為圭臬的準則；法律人也都清楚，被告起訴後是續押或交保，裁定權在法官，檢辯只有攻防建議權，干預不到法官的心證。

此外，適用舊法的股票內線交易被告，觸犯的是七年以下之罪，論法或依實務見解，這類被告起訴後，本就以交保限制出境的處分可能性較高，除非法院有堅實理由，否則續押反可能被認為有司法迫害之虞。

法界私下評論，執政高層若真要出手，直接運作讓案子辦不出來就好，怎會去運作讓案件儘快被訴，荒謬的「交保論」讓人啼笑皆非，而藍營千面人般的思維，彰顯「只有政治、不論法律」的心態，也讓法界不堪其擾。