|
主動出擊
■ 李永明
亞歷山大大帝為什麼可以用少數兵力建立橫跨歐、亞、非的帝國？拿破崙親征義大利時，為什麼只有三萬多的軍隊，可以殲滅二十五萬的敵軍？除了兵貴神速外，最重要的是他們集中優勢兵力，各個擊破，逐步消滅敵軍，恪遵「攻擊就是最好的防禦」準則。
二次世界大戰期間，法國採守勢作戰，建立堅強的馬其諾防線，防禦工事綿延數百公里，結果德軍避免攻堅，先攻陷比利時，繞過馬其諾防線，輕取法國。這是採守勢因而失敗的最佳例子。
一連串的案子，包括高捷、陳哲男、ＳＯＧＯ禮券、台開案、沈富雄證實曾帶陳由豪進出市長官邸等，雖然真相尚未完全釐清，但爆料者細膩地操作，平面與電子藍媒又配合炒作，充分發揮了渾沌理論的蝴蝶效應（簡言之，起初非常微小的事件，最後可能產生巨大影響），讓陳總統與民進黨政府的民意支持度屢創新低，泛綠士氣盪到谷底。
這次泛藍採取的是積極的攻擊策略，再利用擴大器（媒體），以極大化攻擊戰果；反觀泛綠，則採「鞏固領導中心」的防禦策略，如此一來，領導中心固則固矣，但陣地（支持者）一定越守越少。加上泛藍「爆料」攻擊的對象與時間，讓泛綠捉摸不定，防不勝防，有如圍棋的先手利，又擁有媒體的優勢，泛綠一味地採守勢作為，下場恐怕可想而知。
昨日廿八位本土菁英在自由廣場共同發表「不要在暴風雨中更換舵手！」，竊以為，相較之下，李登輝前總統所提出的「領導人不對就換人」的彈性戰略思維，恐怕較有勝算；除了能化解泛藍罷免、倒閣與爆料的綿密攻勢，更能另闢戰場，逼迫對手全盤更異戰略戰術，這才是兩軍對陣要操之在我的主動作為，台灣本土力量才有贏的機會。
希望民進黨與其執政團隊，要開始積極思考本身的優勢在哪裡？在這次的攻防中，如何利用所有優勢建構局部優勢？進而研究泛藍劣勢，例如黨產、軍購弊案、國共合作、投降心態、個別弊案、賄選等，傾全黨之力，擇一攻擊，先做點的突破，再擴大面的效果，找回支持者。
身為積極捍衛台灣命運的一份子，我們固不忍見舵手左支右絀，但是不是要再用悲壯的心情等待暴風雨摧殘？敬此請教諸位先進賢達！（作者為逢甲大學副教授）
|
對本文章發言
友善列印