六二七以後

■ 陳儀深

罷免案演變成藍綠對抗甚至有族群對抗之勢，造成模糊焦點並且沒有人是贏家的不幸結果，但這個結果不是阿扁一個人或民進黨一個黨所能「操弄」的，所謂物極必反，如果不是親中媒體一面倒的攻伐，加上泛藍黨發動群眾全面否定阿扁的一切，混淆了司法和政治的界線，另一半社會的反彈不會如此強烈。

事實上，六月二十日阿扁總統召開反駁「罷免十大理由」的記者會，比較像是發表戰鬥檄文，而不是檢討改進的宣示；反而先前說要權力下放，以及停聘所有的資政顧問（雖然有些過猶不及），比較有認錯反省的味道。相對於泛藍政黨把阿扁的成績貶為零分，六月二十日的記者會只要能呈現五、六十分，就是一場成功的辯護，但是過程中還說了一些多餘的話，例如媒體亂象方面，他說若有打壓新聞自由，哪會像今日這般悽慘落魄？這是將個人的意向與客觀的政策混為一談，中資介入媒體本來就是威脅國家安全的嚴重問題，法制上如果只禁止介入無線電視台、不禁止介入有線電視台，這種漏洞的彌補是政府的責任，政府放任不管就是失職，不應該變成「尊重新聞自由」的優點；又如兩岸關係方面，一九九六年台灣首次民選總統實在是「法理台獨」的實踐，當時中國射飛彈恐嚇台灣，難道是前朝（阿輝伯）的失敗所造成？目前兩岸經貿關係更加傾斜，泛藍政黨兵臨城下要把兩岸關係條例的「交流障礙」移除，不知道阿扁總統底線何在？有沒有面對挑戰的決心？

阿扁剩下的任期不多，他必須以很有限的時間證明他仍是台灣之子、證明民進黨的核心價值未因執政喪失殆盡。扁政府的政策是不是圖利財團、遠離弱勢？是不是違反「永續發展」的原則？是不是認真維護「台灣主體」的價值？他必須督責蘇貞昌院長加倍努力，否則，只能說後果不堪設想。（作者為中研院近史所副研究員）