不懂台語怪誰？

■ 張梗

總統用母語「向全民報告」，這是合時宜的，國語應該是一個動態，流動性定義。除非是單一民族，單一語言國家，否則國語應該是多樣性的（bio-polymorphism），一九八七年解嚴前的國語是北平話，國民黨政權用科層系統、師範教育系統強制使用不同母語的族群在某個場合（如學校，公部門）使用北平話，用獎勵性與懲罰性（講一字罰一元，戴牌子上寫：我不說方言，尋找下一個倒楣鬼）雙重措施，循序漸進的消滅其他弱勢族群的母語，這種時代的錯誤不應成為記者、傳媒溝通者聽不懂、抱怨的理由。

瑞士的官方語言（也就是台灣所說的國語）有三種，我們的國語定義應該是多樣性的：原住民語（應用該族群認定為標準），閩南話，客家話，北平話，甚至是外籍新娘的用語在未來的十年內應被考量。

誠然，曾被閹割母語的族群在成為優勢族群後，不應以「以前被消滅，被歧視」的理由，作為歧視既得利益者與其政權的口實之一，但是以前藉國家之名，以科層系統與政府力量歧視、消滅他人母語的既得利益者應該被好好的檢視與清算這歷史責任：是誰下令讓講閩南話的布袋戲說國語的？

而且，譴責現任總統用「方言」演說，無異於譴責這「方言」的常用族群。這些威權體制下長大的傳媒工作者缺乏同理心，更缺乏對威權時代的反省能力。

當然，如果我們看到一票票選出來的總統用母語謙虛且誠懇的反省，則是會更令人動容，還剩下兩年的總統任期，應該站穩這歷史該有的評價。（作者為醫生）