刺馬？ 暴動？ 恐嚇!!

■黑雨

泛藍媒體炒作「刺馬」，立委吳育昇隨即召開記者會表示，如果馬英九有受到任何傷害，他保證「全台會暴動」。吳育昇的言論，已經涉嫌恐嚇多數國人、涉嫌鼓動內亂、煽惑他人犯罪，嚴重撕裂族群，民進黨政府應該主動提出告訴，將吳育昇提交司法調查。

只有泛綠陣營可能想刺馬嗎？光從這個角度來看，吳育昇的邏輯思考是不及格的。

以泛藍內部而言，宋楚瑜、連戰、王金平都不算正式退休的政治人物，沒有人保證他們對於總統大位完全死心。這些人的熱心支持者，當然有可能會想「刺馬」。

另外，中國共產黨如果想藉台灣內亂趁機進攻台灣，當然也有可能「刺馬」，然後就像吳育昇所說的，完全搞不清楚狀況的泛藍支持者「保證全台暴動」，接下來中國就可以順利攻佔台灣。

更何況，所謂的「刺馬說」，也大有可能是馬英九集團或狂熱的支持者自導自演的結果。

吳育昇的恐嚇並非特例。長久以來，少部分外省權貴的言論，一直反映出恐嚇台灣人的蠻橫特質。

幾年前，宋楚瑜將F16飛行員扯上「愛台灣」的爭議，暗示軍隊仍在外省人手中。馬英九則曾以軍隊相關暗示來回應民進黨的愛台灣議題，這些都涉嫌利用外省人在軍中的強勢地位來遂行恐嚇其他族群。

大家都記得：二○○四年泛藍在總統府前暴動，也到處充滿著鼓舞軍人「起義叛變」的標語。

這些現象顯示出，台灣少數外省權貴與其附庸集團，從一九四九年撤退來台之後，從來就是理所當然的將台灣人視為統治對象。

台灣有沒有族群歧視？台灣各族群有沒有優先順序地位的差異？答案都是肯定的，而且多數台灣人心知肚明，只是大家被這一小撮外省權貴們長久以來的「軍隊叛變」、「族群暴動」言論恐嚇著，以致關於族群平等的論述與立法，一直被有意地壓抑與制止。

一九五五年，美國一位黑人老太太羅莎．帕克斯（Risa Parks），在公車上面對要求她讓位的白人堅定表示：「我受夠了！」隨即遭到警察逮捕。幾十年後，這位勇敢說出真相的老太太，被美國國會尊稱為「民權之母」。

反觀在台灣的我們，是要繼續鄉愿、繼續噤若寒蟬，讓族群不平等與族群歧視的現象禍延子孫，讓馬英九這類從媒體與司法的族群歧視行為獲利的政治人物繼續橫行？還是該勇敢站出來承認現實，指責那些族群歧視者與恐嚇者呢？（作者為淡江大學副教授）