「場外指導」 抹黑司法清白

記者賴仁中／特稿

檢調偵辦台開、ＳＯＧＯ等社會矚目案件，最近陸續出現「場外指導」聲音，有意無意想導引司法偵辦方向，這種企圖影響司法的小動作，很要不得。

好幾個地方可看出這種徵象，比如ＳＯＧＯ案該不該傳訊吳淑珍，檢調有他們辦案的實務需求與程序，一名檢方人士就說：「案件到了該傳的時候，自然會傳」。

但反扁人士早已等不及，他們為了延續打扁熱度等政治利益考量，哪管司法怎麼做，想要，就一逕鼓吹應該馬上傳，若不照做，就批評司法袒護、檢調給特權。

同樣，檢調偵辦台開案，掌握的事證已足以聲押究辦趙建銘，辦案需求上認定無須搜索民生東路住所時，特定人士與媒體的場外指導音量，也開大到非把大家的耳朵震聾不可，只因為檢調動作不符合他們的利益考量。

台灣法治促進會理事長張學海有句話說得好：「司法是國家社會公理正義最後一道防線，司法不是為政治服務，任何個人或政黨都不該影響司法的公正性」。

眼前是場外指導檢調之聲此起彼落，卻反指別人下指導棋、或檢調揣摩上意，讓人不由得懷疑是否在暗示「你們若不想再被騷擾污衊，就全聽我的吧！」

檢調迄今的表現，國內不同立場人士各有解讀，但國際上的觀感，台灣法促會的觀察是，國際輿論多認為台灣檢調總體表現尚稱允當，也認為台灣是一個司法獨立的民主法治國家。

國際對我多表肯定，國內特定陣營卻極盡醜化能事，令人不知該喜或悲。