|
自然組考生 也超不爽
■王儷瑾
昨天在自由廣場看到凱凱寫的「社會組考生，超不爽」。坦白說，我很不以為然。
我是自然組的學生，不敢斷言地理、歷史會比物理、化學容易到哪去，但從我母親的學生（家母在師大附中任教二十多年），和我自己的同學中，我看到每年從自然組轉到社會組的學生不計其數。
不可諱言，自然組的學生在求學的過程中充滿艱辛與挫折，當我們咬緊牙關在數甲艱澀的證明題和計算中掙扎，還有物理、化學這些不只需要時間，更需要動筆去算、用腦去理解的專業科目，不停的壓縮我們的睡眠時間，我想問：「我們不該有更多的選擇嗎？」
社會組學生每到聯考前夕，都要抱怨千篇一律的話題：「自然組學生跨考社會組科系」，很多人批評自然組學生數理能力大多優於社會組，如此一來社會組學生競爭力相對顯得弱勢。那麼我想問：「自然組學生天生就是數理好手嗎？」我們付出更多的努力，加強自己的數理能力，在跨組考試中拿取高分，是勤奮耕耘後的甜美果實。
社會組學生不平，甚至認為跨考是「歪風」。我個人認為，這是一種消極逃避的心態，台灣社會早已給了他們優惠，在高二他們不需要唸物理、化學，但自然組學生卻必須讀所有的科目；在高三他們唸的是較為簡易的數乙，而自然組學生卻是艱深的數甲。如果想要和自然組「爭地盤」也行，拿出你們的毅力唸數學，投入更多力氣在國文、英文上，用實際行動換取分數，而不是一味的在社會組的桎梏裡眼紅。（作者為陽明大學醫技系學生）
|
對本文章發言
友善列印