護送鄭深池 財部自毀原則

記者鄭琪芳／特稿

即將於本週五上場的兆豐金控董監改選，選情詭譎多變，過去財政部一再強調的「高個子原則」，這次完全派不上用場，在公股董事席次可能首度不過半的情況下，持股不到1％的兆豐金董事長鄭深池可望以民股身分續任董座，雖然避開了「鄭深池條款」，卻也讓公股飽受質疑。

公股不僅是兆豐金最大股東，更掌握兆豐金過半董事席次，卻讓鄭深池以民股代表身分出任兆豐金董座，早就飽受非議，立法院財政委員會去年就通過附帶決議，要求公股董事席次超過民股時，不得支持民股代表擔任董事長，這項決議明顯是針對鄭深池而來，因此被稱為「鄭深池條款」。

儘管如此，鄭深池仍然堅持維持民股代表身分，這次兆豐金董監改選，鄭深池與券商公會理事長簡鴻文及寶成集團聯手徵求委託書，此舉讓鄭深池不能轉任公股代表，只能繼續以民股身分出任兆豐金董座。

由於鄭深池與總統府關係良好，財政部也只能配合演出，財政部一方面對外表示，只要公股是最大股東，就會繼續維持兆豐金經營主導權，包括董事長、總經理等職位，都不會給持股超過15％的中信金，一方面卻又讓持股不到1％的鄭深池續任兆豐金董座，不僅有違「高個子原則」，也是明顯雙重標準。

目前市場上更盛傳「放水論」，指公股這次首度無法取得過半董事席次，是為了幫「鄭深池條款」解套，而故意放水，雖然「放水論」遭財政部否認，但財政部這次處理兆豐金經營權，標準不一，卻已是不爭的事實。