女學生通姦 判父母賠50萬

父母3人連帶賠償

〔記者劉志原、簡群育／綜合報導〕未成年女兒與人通姦，父母被法官認為管教不週而判賠！

在補習班打工的黃姓女大學生，和補習班的尹姓網頁工程師發生性關係，尹妻得知後控告黃女通姦並求償，因黃女當時未成年，台北地院認為黃女父母管教不週，判決黃女與父母3人連帶賠償尹妻50萬，刑事部份，黃女已被依通姦罪判刑3個月確定。

女兒外宿 行為難掌

記者昨天兩度至位於台北縣的黃女家中，黃家不願回應此判決。黃女父母庭訊時主張，清純的女兒涉世未深，被尹某誘拐而玷污失身，身心已受重創，怎可再要女兒賠償？且女兒離家在外讀書，父母無法完全掌控行為，判決很不公平。

93年6月間，當年18歲的黃女在台北車站旁某補習班打工，認識當時25歲的尹某，隨後發生3次性關係，尹妻當時34歲懷有身孕。

女生刑事被判3月

3個月後，尹妻發現老公姦情，丈夫也坦承犯行，並將黃女電話告知妻子協助捉姦，並也出庭作證，黃女因此被判3個月確定，尹妻另求償200萬，因黃女犯案時未成年，尹妻也要求黃女父母連帶賠償。

台北地院審理認為，黃女雖離家在外租屋，但假日仍會返家，且尹某曾送黃女回家、打電話至黃女家中，可見黃女仍在父母可監督的範圍內，無法因子女外宿而免除管教監督之責。

父母有監督之責

判決書指出，黃女與尹某通姦屬實，不論是否成年，侵害尹妻權利均屬實，應賠償，因她犯案時未滿20歲，父母應負監督及管教不週之責，負起連帶賠償責任，律師表示，尹妻身心受創，尚未決定是否上訴。

女兒未成年 可反告和誘

記者劉志原／新聞分析

國家為保障家庭圓滿，在刑法妨害家庭罪章中訂有通姦、和誘及略誘等罪責，用以處罰破壞他人家庭者。

與有配偶之人發生性行為，除非是14歲以下或不知對方已婚，否則一經對方提出告訴，即難逃通姦刑責，最重可處一年有期徒刑。

至於和誘與略誘，則是指使未滿20歲者脫離家庭生活或父母管控，和誘是指雙方同意，略誘則是用哄騙的，舉例來說，與未滿20歲者在外過夜，即可能涉及和誘或略誘罪，和誘者最重可判3年，略誘者因屬用計謀為之，刑責較重，最重可判7年。

在本案中，黃姓女大學生父母應可控告尹某和誘或略誘，但並未提告訴，反遭尹妻控告黃女通姦及求償，雖然黃姓女大學生失身於尹某屬實，但也涉及通姦罪，面臨人財兩失。