公平會通過申報結合案

〔記者廖千瑩、李錦奇／台北報導〕開發金併金鼎證過程，先前爭議頻傳，受外界關注，但開發金日前向公平會提出與金鼎證的申請「結合」案，公平會認為，此結合案對國內證券業沒有限制競爭的疑慮，對整體經濟利益有助益，通過其結合申請，對此，金鼎證強調，不能將「結合」視為合併。

公平會表示，開發金與金鼎證結合， 再加上原來的子公司大華證券， 在證券市場占有率合計約為4.208%，排名第五，但由於其市占率和前四大事業規模仍有相當差距，對於國內證券業沒有限制競爭疑慮，在市場競爭性及服務便利性上，也不致產生負面影響，此結合案對於提升整體經濟利益有助益。

公平會指出，開發金與金鼎證的結合案，由於整體經濟利益大於限制競爭的不利益，公平會依照公平交易法第12條第1項規定，不禁止其結合。至於審議兩家公司的結合案，主要是針對市場集中度是否提升、是否有限制市場競爭疑慮來考量，只要符合結合的門檻，依照法令規定，應在事前提出結合申請，如果等到結合後才來申報就已經違法。

但金鼎證昨天澄清，開發金雖持有金鼎證股票超過三分之一，卻尚未經金鼎證董事會、股東會討論或通過合併案，兩家公司仍是各自獨立，且公平會並非證券金融業主管機關，無權核准合併與否，即開發金向公平會提出結合許可，並未影響或改變金鼎證現況。

金鼎證強調，開發金是依照公平交易法第6條第1項第2款，向公平交易委員會提出結合許可申報，但是合併必須經股東會通過，任何機關或個人都不能推翻或略過這個最高決策過程，由於金鼎證、開發金都未經股東會通過合併案，目前情況應屬特例，因此，不能將結合視為合併。

開發金：只是依法申報

〔記者李靚慧／台北報導〕金鼎證與開發金的合併案，獲公平會通過？開發金控昨日澄清指出，開發金只是根據公平法要求，針對單一公司持股達三分之一以上，必須向公平會提出「未來可能結合」的申報，因此，只是一項「申報行為」。

開發金控指出，根據公平交易法第6條第1項的規定，只要持有單一公司股權超過三分之一，就須提出申報，否則就違反了公平法，而開發金持有金鼎證股權已達41%，因此，依規定提出申請，並沒有其他的意圖。

台糖經營不佳 股東開罵

〔記者孟慶慈／台南報導〕台糖股東會幾乎每年都上演民股股東發飆怒斥經營不善戲碼，要求買回民股，昨天再次上演，董事長余政憲強調，經濟部已有指示，民營化後以換股方式處理。

民股股東林登甲對台糖的經營能力大為不滿，質疑台糖未維護民股股東權益，賣地也沒知會股東，台糖或應該收購民股，並補償民股股東長期配合政策的損失。