撤通姦告訴 空姐再告 檢不起訴

配偶宥恕 喪失告訴權

〔記者胡守得／台北報導〕台北市1名女空服員怒控姦夫、淫婦妨害家庭，丈夫事後附條件悔過，女子寄出撤回告訴狀時，因與丈夫吵架，追到士林地檢署截回狀紙續控，但檢方認為，女子確已對丈夫有條件、「外婆」無條件原諒，罕見援引「配偶宥恕者喪失告訴權」規定，全案不起訴處分。

曾姓女空服員懷疑丈夫陳姓男子與游姓女子有染，去年間她利用陳某的電腦上網與游女聊天，發現陳、游2人確有親密隱諱情事，向士檢控訴陳涉通姦、游涉相姦罪嫌。

同年7、8月間，曾女與陳某達成和解，陳表明不再與游女瓜葛、給付曾女張羅告訴費用20萬元及結紮，曾女寄出對陳、游的撤回告訴狀；寄出不久，2人吵了一架，曾女反悔，打電話到士檢收發室，要求拿回撤回告訴狀，要控告到底。

不起訴書表示，曾女到庭坦承，陳某與她的各項約定，除結紮部分，均已履行，而結紮部分，當時並未約定履行時間；另僅與陳某約定撤回告訴條件，並未與游女約定任何條件。

不起訴書認為，陳、曾間的撤回告訴約定條件，並未發生未履行而失效情事，況且曾女寄出撤回告訴狀同時，其實已對陳、游間的行為有宥恕之意，不受反悔追回撤回告訴狀影響。

不起訴書指出，依通姦、相姦罪的不得告訴規定，觸犯該罪者，因配偶宥恕，喪失告訴權；曾女雖告了又撤，撤了又告，但在程序上，本案因曾女的宥恕，喪失告訴權下，偵結後予以處分不起訴。

事前縱容 事後寬恕 無法提告

於法有據 實務罕見

記者胡守得／特稿

妨害家庭案，被告一方若出現全身而退情事，以告訴一方具狀撤回佔絕大多數，由檢方援引「縱容、宥恕者不得告訴」規定，予以不起訴，這在實務界相當罕見。

刑法規定通姦、相姦罪必須告訴乃論，但尚有但書規定，一般甚少注意，即「配偶縱容或宥恕者，不得告訴」；未引人注意因素，即若早有此意，絕不會來告，就算事後真獲寬恕，也會以和解、撤回告訴解決，甚少由檢方主動援引此規定而處分不起訴。

法界表示，能成立這項規定而喪失告訴權，即在「事前獲縱容」或「事後獲寬恕」，意指出軌前，獲配偶的欣然同意，或是出軌後獲得配偶的寬恕；但前提是，這種情形都必須在配偶提出妨害家庭案告訴前就已發生，否則很難構成，亦較不會有爭議。

不過本案是在曾女提出告訴後，偵查中丈夫才獲得原諒，曾女反悔後繼續控告，最後再由檢方援引此一規定予以處分，是否會有爭議，答案也是未必。

因曾女在寄出撤回告訴狀同時，即已發生宥恕丈夫、情婦的真意，不因其個人事後反悔而推翻，讓檢方有充分的空間認定曾女對本案確有宥恕意思，因而喪失告訴權。