孫大千，我在這裡！

■ 蘇拾瑩

七月六日晚上，我不經意地轉著電視頻道，突然看到立委孫大千在ＴＶＢＳ的政論節目上批評我，說我「躲起來不見了」。影射我是個說話不負責任的人。

我聽了實在很納悶。他又沒有找我，怎麼說我「躲起來」了呢？好像找我找不到似的。我那天上午才在中華民國防癌協會主持了一場「口腔癌」的記者會，和前來採訪這項公益醫療活動的十幾家平面及電子媒體（包括自由時報）互動良好，怎麼有躲起來呢？

這讓我想到一則故事，有一隻台北的青蛙窩在井裡，他往上看，太陽好曬，理所當然認為他高雄的弟弟也正在曬太陽。但是據氣象報告，高雄那天下大雨。

我們的社會就充滿了許多像這隻青蛙一樣自我中心、自以為是的人。

經常聽到政客或名嘴指責別人說︰「我揭發他這個弊案已經多久了，如果我有說錯，他早就出來澄清了。」好像人人都該守在電視機前面收看他上節目似的。

更常聽到政客及名嘴指控說︰「為什麼不出來說明？心虛了對不對？可見藏著一堆見不得人的事，根本不能說，不敢說！」好像他是法官，人人都有義務必須馬上回答他的審問似的。

最近鬧得沸沸揚揚的ＳＯＧＯ禮券案，到處都聽得到這樣的指控。

其實，連被告都有保持緘默的權利，何況是一般人！

保持緘默本來就是一種人權，讓被告擁有這項權利，就是要指控者先拿出證據來。「舉證責任」必須由指控者承擔。

說別人的人，當然要先拿出證據。傳播指控的媒體，也要先去查證，才能報導。沒有證據就大肆報導，很不道德的！

照我以前的生活習慣，是不大看政論節目的，那就無從知道孫大千說我「躲起來」。我也可以不理睬他，保持沉默，但肯定就坐實了他的指控，好像我真的「人間蒸發」。

既然被我知道了，又剛好三立電視大話新聞來邀請，我就上電視節目去露露臉吧！當然，我不會太自我中心地以為他一定收看大話新聞。也要祈禱他今天會看自由時報呢！

我是記者出身，對媒體較無畏懼感，所以能適時予以回應，打破孫大千對我的指控。別的被無端指控到的人，有沒有我這麼幸運呢？

我們的社會，好像保持沉默的自由都被剝奪了。

（作者為中華民國防癌協會顧問）