誰的國旗? 誰的共識? 藉世足賽踢倒台灣

■ 金振玄

世界盃足球賽決戰前夕，想起龍應台女士在六月二十七日泛藍發動罷免時，在中國時報發表的那一篇打扁文章，文中提到，她收到來自德國一位十七歲青年的網路信件，說德國人因為世足賽，「幾千幾萬幅國旗在人們手裡飄舞飛揚」，凝聚了德國國內團結意識。龍女士以少年的電郵作證據，先盛讚德國，再指責台灣陳總統沒有凝聚人民共識，因此是徹底失敗的國家元首，云云。

台灣經過外來政權五十多年的統治，台灣人唱「中」華民「國」國歌，揮「中」華民「國」國旗，造成國家認同錯亂。因此，要凝聚人民共識，就先要本土教育，換國旗國歌，改變國號。對此，龍應台不但反對，反而稱之為所謂「狹隘的國族主義」。德國人舉辦世足，穿隊服，揮國旗，唱國歌，豈不正是龍女士鄙視的「狹隘的國族主義」？龍應台讚揚「幾千幾萬幅國旗在人們手裡飄舞飛揚」，馬英九在台北辦亞洲球賽時自願降下國旗，還用公權力逼迫觀眾不得揮舞自備國旗時，龍應台有沒有拿出一丁點知識份子的道德勇氣加以批評？

龍應台現在高舉台灣尊嚴做武器，說國家元首應該「卯足了勁爭奪國際競技和國際博覽的主導權」，可是泛藍污衊政府外交是「死要面子」、「挑釁中國」時，龍應台有沒有捍衛台灣的尊嚴？

龍應台一邊坐視泛藍破壞台灣凝聚人民共識的必要條件，一邊以人民共識不能凝聚為罷免總統的彈藥，是不是披上公正文化人的羊皮，掩飾泛藍打手的醜陋面目？

龍應台以「道德」、「品格」 入總統之罪，真以為知識份子就沒有「道德責任」，沒有「品格問題」？法國大革命的首腦羅勃士比在恐怖統治的極點時宣布，恐怖的目的是以斷頭台創造「美德共和國」，用「道德」判人生死，正是打著「美德」的名號，進行血淋淋的政治鬥爭和極權統治。

龍應台把自己升格為人類「美德」的最高審判者，用以「自由心證」捏造出來的「道德」與「品格」作卑鄙的政治鬥爭，不同的只不過是羅勃士比用斷頭台殺人，龍應台用中國時報謀殺人格罷了。出了龍應台這樣的知識份子，台灣人你為什麼不生氣！ （作者為美國The College of William and Mary學生）

■ 謝小時

您寫到：「光榮的一日，今天，是一個光榮的日子。將來的歷史會寫到，在二○○六年六月二十七日這一天，台灣人行使罷免權，督促一個總統下台。」我要說的是：龍小姐，您的文章寫的真有點兒煽情，在語言使用的邏輯上，您犯了一個「全稱」命題的錯誤，並不是「台灣人」行使罷免權，而是國親立委，這是事實，您可以接受嗎？

您一再使用「台灣人」這個全稱名詞（好像您的觀點，就代表了全台灣人的心聲），以及「概括一切」的情緒語詞，如：「當『一個元首成為千夫所指』時」、「他回報我們的，卻『正好是一切的反面』」、「這位元首，是的，他近乎『災難性的不及格』」等，不難看出您文章背後的意識形態，龍小姐，從語言表現上，您非黑即白的表達方式，小心您的文章失去客觀性。

我只是一個小市民，我感覺到台灣的民主自由真是可貴，今天台灣已經走到政黨輪替的時代，中國大陸要什麼時候才走得到呢？今天的台灣，好像「總統」一詞，許多人罵之為樂，也是完全自由的，我們能不好好珍惜嗎？「總統府」和「總統」在在野黨的監督之下，真有那麼不堪嗎？真是「一切的反面」嗎？

龍小姐，您能寫出對總統品格的期待，可見得您是非常有良知的社會人，感謝您，讓我們一起真心實意愛台灣，一起為台灣修護裂痕，而不是製造裂痕。

（作者為護專教師）