|
北韓導彈試射期能喚起在野黨的良知
北韓昨日一再進行導彈試射,在凌晨二時三十三分起試射短、中、長程共六枚導彈後,無視國際社會的強烈反應,在下午五點二十二分又開始第二輪的導彈發射。北韓此次導彈試射,由於正值美國國慶日和太空梭「發現號」升空,因此美國政府譴責北韓此舉是「挑釁行為」。而日本更表示嚴重抗議,並發動經濟制裁,禁止北韓船隻在未來半年內進入日本港口。
嚴格說來,北韓此次導彈試射並不成功,其預定射程可達美國阿拉斯加的長程飛彈,卻在日本海墜海,顯見其技術仍未成熟,不足以對美國的安全產生威脅。因此,北韓試射導彈的政治意義大於軍事意義,換言之,北韓顯然意圖以飛彈試射,增加談判的籌碼,並且凝聚愛國意識,轉化民眾對貧困生活與專制獨裁的不滿,以安定內部的人心。誠如國際專家所言,北韓此舉係為了安內攘外。雖然北韓的軍事能力仍然落後,然而其不顧美日的警告,仍一意孤行地試射導彈,卻凸顯北韓的行為模式是非常不理性的,勢必成為東亞地區不安定的重大變數。
北韓是美國所認定的流氓國家,美日近年來不斷強化安保的範圍,目標即是針對北韓與中國,而北韓此次試射導彈,恰好凸顯了美日軍事同盟的正當性。其實,美日安保既在防止中國與北韓的軍事威脅,以及專制勢力對外蔓延。以台灣戰略地位的重要性,與實施民主體制,如果缺了台灣這一環節,美日安保就不成其為安保了。尤其,北韓的武力固不足懼,但中國卻是一個軍事大國,一旦對外侵略,將成為一場大災難,因此益發顯出台灣戰略地位的重要,台灣之成為美日的潛在盟國,乃勢所必然。
事實上,中國雖然採取經濟的改革與開放,但其獨裁專制,較之北韓實不遑多讓,而且,在軍事擴張上,更是北韓所不及。尤要者,十年前當台灣舉行首度總統民選時,中國悍然對台灣發射導彈,試圖影響大選結果,美國隨即派出航空母艦戰鬥群協防台灣,以防止中國的蠢動。一九九六年的台海危機雖然迅速化解,但中國不惜武力犯台的意圖,卻引發國際社會的關注,美日安保協定乃將台海列入周邊有事的範圍。
遺憾的是,國際形勢雖然對台灣有利,但台灣內部卻無法團結一致,甚至呈現分裂狀態,抵銷了美日協防台灣的力量。泛藍陣營由於認同及意識形態與執政黨歧異,全面杯葛三項軍購案,造成此一預算甚至進不了付委的程序,導致台灣軍事更新的延宕,與中國的軍力差距愈來愈大。我們尤須警惕的是,由於重大軍購預算遲未通過,似乎已在盟邦之間造成誤解,美國逐漸認為台灣只想坐等美國的保護,卻不願盡自我防衛的義務。最近一期的美國國防新聞即指出,美國國務院與國防部不滿意台灣不通過三項軍購案,而美台年度例行的蒙特瑞軍事會談內容則乏善可陳,反映兩國關係的降溫。
北韓試射導彈,讓吾人回想起台海的飛彈危機。北韓或許只是故作姿態,虛張聲勢,但中國卻具有侵略台灣的軍事能力。北韓只是進行了一次失敗的導彈試射,美日即視為國家安全的最大危機,而中國對台灣近海發射了導彈,仍無法激起在野黨摒棄歧見,一致對外,以二千三百萬人民的生命財產為念,通過三項軍購預算。這真是台灣人的悲哀。雖然是奢望,但吾人仍期盼此次北韓的導彈試射能喚醒在野黨的良知,趕快審查軍購預算吧!
|