大學評鑑指標 過度講究量化

〔記者郭怡君、袁世忠、謝文華／台北報導〕兩年一度的中研院院士會議昨日進行議案討論，針對大學分類和評鑑問題，多位院士認為目前教育部公布的指標太講究量化分數，作為評鑑的依據還不夠理想，建請教育部組織一個委員會加以深入探討，落實改進。

行政院高等教育宏觀規劃委員會之前將國內大學分成研究型、教學型、專業型、社區型四類，依類別分項補助經費，但對於各類大學要如何評鑑，院士們認為應有更適切的指標。

對院士會議的建議，教育部表示，有關大學的分類，似乎不宜由政府強制區分，最好是透過經費補助，引導大學逐步自主作出區分。

院士會議昨日也通過由中研院和國科會合作成立「科學研發策劃委員會」，邀集學研產官代表，針對攸關台灣學術及科技競爭力的項目，檢視過去多年來的調查，再依據調查結果制訂未來的發展策略，促成舊有體制的改革，尤其是優秀人才延攬與培育方面。同為院士的國科會主委陳建仁回應，國科會很樂意提供調查所需的經費和行政人力。

院士會議昨日共討論十三項專題議案和臨時提案，討論結束後，生命組院士召集人錢煦代表全體院士發言，感謝李遠哲過去十二年來對中研院的卓越領導與無私奉獻，讓中研院進入世界的學術殿堂，全場院士並起立為即將卸任的李遠哲鼓掌，場面相當溫馨。

李遠哲對院士們的肯定表示「非常感恩」，他強調自己能力有限，有些事做得不成熟，謝謝院士們對他的容忍，他也期許翁院長一定會做得比他好。

研討小組 改善全民健保

〔記者袁世忠、謝文華、郭怡君、洪素卿／台北報導〕有鑑於全民健保對醫事人員養成與醫療品質，已產生重大負面影響，中研院院士會議昨天通過由中研院出面，邀集院士、研究員與相關學者專家組成研討小組，徹底診斷、改善全民健保。

院士宋瑞樓指出，健保雖然對國民健康有莫大貢獻，但很多問題都開始浮出檯面，例如婦產科等風險性高的專科，年輕一代根本不願意投入，一個門診病人僅能分到三至五分鐘的看病時間，他去醫學院上課聽年輕的住院醫師報告，對病人的病史一問三不知，卻都採取「一系列的檢測」，濫用各種檢查的情形亟需改進。

專研健保制度的中研院經濟所研究員羅紀 表示，健保採取總額制後，已造成各地區、科別、醫院的醫生人力分配不均勻，另一方面也讓不少中小醫院關門，醫院趨向大型化發展，比過去的情形還嚴重，她建議應讓品質好的醫院脫出這項規定，不要和其他人打「叢林戰」。