想起老新潮流─盧仔

■ 陳增芝

淡水老街一家老字號的「三協成」餅店，店內深處有幅已故民進黨新潮流系立委盧修一的巨照，以及許許多多盧修一、陳郁秀伉儷的文化性出版品。在民進黨多事之秋看到這些，百感交集。

「盧仔」人格操守無庸置疑，但他曾經警告要阻止派系內「自命清廉」的年輕國代對媒體揚言自減國代收入；理由是，民進黨公職大多是政治專業工作者，收入有限，年輕國代的「政治任性」行動根本傷不了國民黨國代，反而會讓民進黨黨內正直國代受傷。

這是盧仔的政治智慧。

盧仔意見多多，經常與林濁水「鬥嘴鼓」，但是，只要派系達成結論，即使是盧仔反對的意見，對外發言一定力挺「結論」，而且還能講得頭頭是道。

這就是新潮流「盧仔」的政治品格。

平心而論，任何一個政黨，無論是基於理念、人脈、甚至利益，形成派系是極其自然、正常的事。如果派系藉內部紀律促成團結，進而讓派系對外更有力量，也無可厚非。甚至，如果民進黨內每個派系都像新系，相信更有助於黨內意見整合的效率，甚至良性競爭。

只是，最近新潮流的盧仔後輩，不乏成為泛藍媒體寵兒、黨內眾矢之的者，真正原因黨內同志心知肚明，雖有新系成員駁斥所謂「動機論」（反扁就能搶鏡頭），看似成理，實則有待商榷──當媒體選擇性放大新系「反扁」言論，營造台灣藍綠都反扁的「假象」，嚴重傷害了黨，難道新系還能搪塞為「個人言論」、「批判是進步的力量」？新系的媒體寵兒們，難道不需要徵詢其他人的意見嗎？自己的批判叫「良心」，別人對他們的批判就成了「盲目挺扁的宦官」？真理正義都只在「批扁者」的身上？好巧，這不也是泛藍陣營的唯一邏輯？

相信，新系不可能同意這個邏輯；但是，如果新系內部達成的「結論」，也認為那些媒體寵兒的「個人言論」不能處理，視紀律為無物，那麼新系還能讓黨內認同「不應解散」的基礎，是不是也蕩然無存了？

（作者為民進黨中國事務部副主任）