防綠營裂解 本土社團促尊李

〔記者彭顯鈞／台北報導〕李登輝前總統透過台聯「傳達明確立場」後，引發李扁失和效應，李前總統與本土社團也出現意見分歧。據指出，為化解綠營裂解的矛盾，本土社團人士已尋管道求見李前總統，不過，尚未獲得接見的安排。

本土社團人士私下表示，本土社團與李前總統在「阿扁問題」的想法上的確不同，但不同意兩者已漸行漸遠的解讀。

據指出，本土社團在李前總統明確表態後，曾私下會商，達成「尊敬李前總統，目前還不放棄陳總統」的共識。

本土社團近來確實和李前總統較無互動，北社社長吳樹民等人希望能求見李前總統，當面交換意見，不過至今仍未獲安排。

北社秘書長楊文嘉表示，泛藍現階段的策略是刻意分化綠營的內部矛盾，達到實質裂解的目的，本土社團呼籲團結，用意在防止分裂，絕非護短。

他強調，日前拜會陳總統時，呼籲阿扁誠懇面對司法調查，也表明將以高規格要求陳總統，有效落實改革，「本土社團絕無被摸頭、被收編，或選邊站的問題！」

據指出，本土社團在「阿扁問題」上與李前總統出現意見分歧，包括強烈反對台聯與民進黨切割，不同意「假本土、真造神」的論述，反對「呂秀蓮上台也是本土」的說法，不認同「情資已顯示阿扁難脫弊案」的傳聞。

眼看著李扁失和效應擴大，本土人士也當面向阿扁表示，無論如何一定要對李前總統保持尊敬長輩的態度，本土社團也將盡力在李扁之間扮演緩衝角色，不希望本土力量出現分裂。

國安局澄清 李隨扈未當人頭戶

〔記者許紹軒、彭顯鈞／台北報導〕外傳「前總統李登輝兩名隨扈陳國勝、李忠仁涉入新瑞都案充當人頭帳戶」，國安局昨天表示，此事並非事實，陳、李兩人都不是李登輝隨扈，也不是國安局特勤中心同仁。 台聯秘書長羅志明也表示，李前總統早在作證時就強調絕無此事，媒體仍不實報導，感到十分不解。

外傳台北地院審理新瑞都案，發現前國民黨投管會主委劉泰英幫李登輝處理政治獻金、選舉經費，都是用李登輝的兩名隨扈陳國勝、李忠仁當人頭帳戶，劉泰英利用代管的機會，從中Ａ走李登輝和國民黨的錢。

國安局發布新聞稿表示，陳國勝、李忠仁都不是李登輝隨扈，也非國安局特勤中心同仁；為免訛傳，特別鄭重澄清。

羅志明說，李前總統對於相關報導感到十分不解，強調當初以證人身分接受詢問時，已說明陳國勝、李忠仁兩人，不論在總統任內或卸任後，從未擔任過其隨扈，所謂的人頭帳戶與其無關。

羅志明表示，相關爭議早已在司法調查獲得釐清，外界不應再多做不實揣測。

如何延續本土政權 才是關鍵

記者彭顯鈞／特稿

李登輝前總統與本土社團之間的確存在矛盾，關鍵原因不在挺扁或切扁，而在於「如何」延續本土政權及擴大本土勢力的認知與做法上，出現分歧。

李前總統基於共同的目標，在本土勢力內部做了一個新的、不同的選擇，也意味將面臨極大的政治風險與考驗。

李前總統認為阿扁已成為本土政權能否延續的最大問題，若不斷然「停損」，後續的連鎖效應將難以收拾；李前總統也主張，擴大本土勢力必須結合泛藍本土派人士，否則難以突破結構性限制。然而，這些主張都未能在本土社團間獲得回響和共識。

事實上，李前總統的選擇，並未全然獲得台聯和週邊人士的理解和認同。台聯立委面臨基層選民的質疑，連任的壓力逐漸上揚；本土人士則面臨被迫在李扁之間做一個選擇的尷尬。

對李前總統、台聯或親李組織而言，真正的矛盾和危機在於，若阿扁真能渡過難關，綠營支持者如何看待？阿扁又會如何對待？著眼未來，無疑是政治上的豪賭。

此外，李前總統基於各種策略和佈局考量，放手讓台聯向民進黨新潮流系開戰；然而，以台聯的實力與條件，若無本土勢力的奧援，能否佔優勢不無疑問；一旦敗陣，台聯和李前總統又將承受多大的「反擊」？

如果李前總統因此身陷進退維谷的窘境，對本土勢力的發展無疑是嚴重的衝擊，對本土社團而言，勢必也難全身而退；如何凝聚一致的策略與力量，此時是本土勢力必須優先面對的課題。