|
輕率請辭才是不負責任--台灣教授協會回應吳乃德等人的聲明
由吳乃德、吳叡人、張富忠等人（以下簡稱吳乃德等人）所發起的共同聲明正在擴大連署中，已經是一種政治行動而不是書生論政，我們擔心它對政局的不良影響，故願提出一些不同意見。
本會認為陳總統六年來的施政與原先支持者的落差很大，知識份子對此表示失望並提出批評不足為奇。但是批評要能服人，必須符合若干要件，包括批評的標準是否一致，批評時的舉證是否客觀屬實，更重要的是，批評後所提出的建議是否可行。
首先，吳乃德等人認為陳總統的親信陳哲男及女婿趙建銘、親家趙玉柱等涉及弊案，因而已失去人民的信任，陳總統應自動辭去職位。如果根據這些在法律上和總統本人無關的弊案，就可以要求陳總統下台，那麼用一致性的標準去對照國民黨被指控的弊案，其件數之多，吳乃德等人應同時向社會強調馬英九連參選總統的資格都沒有。否則僅用道德高標準要求民進黨，卻對出售黨產的馬英九不發一語，在違反比例原則之下，疾呼要陳總統下台，實在無法讓當初支持陳總統的多數選民服氣。
第二、吳乃德等人的批評舉證並不客觀，尤其所用「族群動員取代反省」，「認同差異不該轉為敵我對抗」等語，可能放在批判國民黨身上更加合適。例如在記者會上，吳叡人先生說，「過去國民黨殺人、關人不道歉，不交還黨產，是因為民進黨實力還不夠。現在他們不止不道歉，不交還黨產，還厚著臉皮編造謊言，把被他們殺掉的台灣人供在自己的廟裡。為什麼他們還敢這麼囂張？因為民進黨一執政之後，自己也迅速墮落，所以就沒有臉再要求別人了。」本會對民進黨政府處理轉型期正義的成果當然也不滿意，但我們認為背後最大的原因，一方面仍然是民進黨的統治實力不夠，另一方面則是民進黨政府一旦處理這類議題，只要被冠上「撕裂族群」的帽子，便投鼠忌器裹足不前。這種被污名化的恐懼，正是與吳乃德等人此次聲明所顯露的思維習慣有關。這次的風波直接關涉的是法律責任、政治責任問題，若有族群因素也是半斤八兩，焉可單責一方？
第三、本會認為陳總統若此刻下台，只會造成政局更加動盪，也不會樹立什麼典範。事實上自今年初起，陳總統已致力於「終統」及「興揚之旅」等建構主體意識的工程，在趙家出事後，陳總統也展現權力下放的決心，包括解除馬永成、林錦昌等人的職務，許多業務均放手給蘇揆，黨務也不再干涉。本會認為台灣的民主深化不是靠陳總統一個人的去留可以解決，台灣人更需要的是政治經驗的累積以及法治權威的深入人心。總之基於責任政治，陳總統面對困阨不僅不能輕率辭職，反而應堅守崗位奮戰到底。
|
對本文章發言
友善列印