自由廣場
對本文章發言友善列印

標準需要修正

■ 尚和

在戰爭中,如果有一方的陣營起內亂,凝聚力渙散,那幾乎是勝負已判。綠色陣營好不容易挺過罷免這一關,現在又有人要拉下主帥,不管立意如何良善,但在戰爭中,承平時期的標準是不是需要做一點妥協與修正?

藍色陣營說,只要陳總統下台,讓副總統接任,他們就會做個忠誠的反對黨,不用想也知道不可能。因為「擒賊先擒王」,誰是王,誰就要變成被攻擊的目標。現在是陳總統,如果他下台,那麼繼任者難道沒有可被攻擊的弱點?所謂爆料者仍然是照三餐餵媒體各種狗仔消息,媒體也照樣的嗜血成性。請問,我們一再相讓,有改變什麼嗎?能改變什麼嗎?

相對而言,陳總統仍算是意志力比較堅強,所以讓他在主帥位置去承擔各種棍棒箭矢,其他可能的接棒者反而可以在保護盾牌下逐漸成長。如果接棒者太早出現,以綠色在媒體戰爭中的不均衡弱勢地位言,很可能就被消費或消耗掉,權衡之下,何者戰略較佳,應該很明顯。(作者為建築師、淡江大學兼任助理教授)

▲TOP 
2006年7月15日星期六

新聞查詢
可同時查詢多個關鍵字句

相關新聞
今日新聞圖片
寫給淺綠學者朋友們
民主法治優先
標準需要修正
綠營的驕傲
更應追討黨產
最後的審判
不要隨敵起舞
記者無視人權
還阿卿嫂公道
迎戰北京奧運
一個哈台日本人
民主這條路
失控ê陪審團

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點 || 自由廣場


Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有
非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體
建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果