失控ê陪審團

■ Ông Pó-liân

最近，中部科學園區三期七星開發案，tī環境評估會議中，雖bóng有學者委員針對報告the̍h出chiâⁿchē有爭議ê所在，包括圖利財團、排放廢水對環境、生態ê破壞、中科ê用水ē hō中部地區ê用水koh khahân chiah-ê ài koh評估ê問題，m̄-koh，表決結果iáu是有通過。

有委員講：七星開發案通過，是對環境評估制度ê thún踏。環境評估制度ê問題，包括委員人選ê選擇（官派委員ê比例ē影響表決結果）、環境評估ê立場（經濟發展iah環境保護）、環境評估制度ê獨立性到toh（行政院ê政策kám ē影響環評結果），在來tō一直有爭議。

Che hō góa想tio̍h 1齣電影〈失控ê陪審團〉（Runaway Jury），對美國司法ê陪審團制度the̍h出批判kap質疑。透過陪審團成員ê選擇操作，tī案件宣判chìn前，影響陪審團ê決定，來達到beh ài ê目的。看--起-來是獨立ê陪審團制度，實際上是有法tō操作kap影響--ê。台灣ê環境評估制度kám m̄是mā án-ne?

本底為tio̍h beh抵制政府kap財團對土地無限制破壞ê開發，chiah設立環境評估制度來監督，soah無想tio̍h透過操作，ē-tàng影響環境評估ê決定。Tō像〈失控ê陪審團〉teh批判--ê，tī案件審理開始chìn前，siōng尾--á ê判決已經hō人控制--a。

（作者為學生台灣語文促進會成員）