建成圓環 市政廢墟

■ 簡余晏

前後花了兩億台幣，馬英九團隊把一世紀歷史的建成圓環美食變成市政大廢墟，更令人擔心的是，馬團隊不只以重建為名摧毀圓環美食文化，更持續打壓台北傳統文化，假重建之名拆掉一個又一個古蹟。現在，淚眼看著圓環在七月五日走入歷史，馬市長，你真是欠台北人一個道歉！

百餘年前，我們的祖先坐船、走路行經大同建成圓環，或挑扁擔或交換商品，讓圓環成為台北人的奇蹟，或許簡陋不夠明亮，或許裝潢不夠氣派。但無論晴天下雨，圓環裡總人聲鼎沸，有時一碗剉冰、一個春捲，或邊走邊吃燒餅油條，在困境之中創造出多元文化與美食，在棘地中開出春天，這是正港台灣人逆境求生、創造奇蹟的生命力，這裡有無數我們的記憶，我們的夢。

但，錯誤的政策比貪污更可怕。馬團隊或許不理解我們的文化與過去，也許他從來不吃攤販，不上傳統菜市場買菜。幾年前，攤商反對下，馬團隊仍執意要以玻璃帷幕改造圓環，執意以他們的想法設計座位，執意留下，執意建不適合圓環的空中花園，執意以中產階級布爾喬亞的一廂情願改建圓環。猶記得當時攤商群起反對市府的設計，他們卻回以：「我是要給你們明亮的未來，你們了解的只是過去」。

台北有特色的小吃攤聚集地在馬團隊重整後慘不忍睹，龍山寺前噴水公園重建後讓艋舺人罵聲連連，在文化古蹟上面，繼拆除了太古巢遺址古蹟、 臨濟寺神道、牌樓、石碑後，下一步要拆掉孔廟明倫堂及萬仞宮牆圍牆及四周古蹟、110年大龍峒公學校（前身樹人書院）、老師府圍牆、石旗竿（全台唯一文物）。

扣除掉補償金等花費後，建成圓環工程經費七千五百二十一萬餘元，其間是否有涉及圖利？重建失敗是否應懲處失職官員？錯誤政策太可怕了，政策背後的文化歧視問題更是馬團隊規劃總與人民需要不同的真正緣由。馬市長應把握最後任期把圓環的善後重生計畫說清楚，重發包的圓環能否延續台灣人文化？或是要硬生生切斷我們與過去的記憶連結？

（作者為綠色和平電台、台灣藝術電台主持人）

虛華台北市

■ 吳偉萍

羅處長的回應文：「未必華麗，絕對實在」，讀完不勝感慨。

長久以來，台北市政府及台北市民以台灣不到百分之十二的少數人口，享受高額的百分之四十多的統籌分配款，來打造台北市成為台灣首善之都。一九九九年被「亞洲週刊」評比為「亞洲最適合居住城市第二名」，二○○○年立即退步到第四名，羅處長爭攬第二名是馬市長的政績，退步則隻字未提。

看在我們這些住在淡水河以南，卑微的納稅人眼裡，我們真的感受不到馬市長的偉大。假如真如羅處長所言，馬市長在上任一年中就有這麼傲人的成就，那麼，六年後的今天，台北市豈不成為世人爭相移民的天堂了？

我們不想替陳前市長爭什麼，反而覺得：不管哪一任，督促所屬官員做好市政，是歷任市長的責任，而沒什麼功勞好爭。台北市民或許有那麼一絲絲的片刻，可以仁慈地感謝一下其他縣市卑微百姓們的犧牲：當爭取統籌分配款的時候，台北市要得最多；當交健保補助款給健保局的時候，台北市則說他們人口少，不應該繳那麼多；當老天不下雨時，台北市不願意把翡翠水庫的水分給別人；其他縣市連一般交通要道都坑坑洞洞沒錢補，而台北市居然還大言不慚地說：鋪了多少昂貴的人行道，接了多少的污水下水道。

然後，您可以在三重這邊，看到淡水河的北岸築起一道高高的堤防，當淡水河河口漲潮，颱風帶來豪雨的時候，蘆洲、三重又要淹水，台北市可曾為南岸的二等公民付出一點點的關心？

（作者為家庭主婦）

台北阿摩尼亞

■ 林金城

拜讀羅處長「未必華麗，絕對實在」一文，作為一個台北市民，我覺得污水道普及接管率數據，也許很實在，可是台北依然到處阿摩尼亞臭氣沖天！

君不見，許多一樓公司行號裝潢時廁所移位，直接將化糞管排入雨水溝造成惡臭，如南京東路華航附近、永吉路富邦台北銀行路口，甚至忠孝東路聯合報邊皆有。

也許市府高官平日坐車上下班，偶爾慢跑遊行只走馬路，不必像一般小市民，必須趕公車擠捷運，或安步當車，行走於紅磚道上，所以沒有掩鼻而過之經驗。

本人曾經響應馬市長全民上網之德政，反映此事，得到的回應是，要我明確指明地點，不了了之。在此我想建議，相關單位，可否利用數以千計的環保清潔隊尖兵，即可取得充分資訊，相信這些值得感謝的辛苦工作人員聞得夠多了！（作者為自營商）