「民主」的考驗，「進步」的挑戰

李敏勇

一九八六年秋成立的民進黨，到今（二○○六）年秋天，就二十年了。

將近二十年的歷史，相對於中國國民黨，即使不論其在中國大陸的歷史，只對照它在台灣的存在，都是淺短的。名副其實是一個新興政黨。

歷經江鵬堅、姚嘉文、黃信介、許信良、施明德、林義雄、謝長廷、陳水扁、蘇貞昌，九位黨主席中，姚黃施林是美麗島高雄事件受刑人；江謝陳蘇是事件辯護律師。辯護律師的江鵬堅因事件受刑人在獄中而率先成為創黨主席，其餘的辯護律師都是在事件受刑人輪替過主席後才掌黨璽。而美麗島事件受刑人呂秀蓮出任代主席，應屬意外和例外，是在辯護律師群之後，而且是唯一女性，不讓鬚眉。許信良也是一個例外，美麗島事件後，他避離台灣、倖未成為受刑人，也非辯護律師群。

民進黨相對法西斯中國國民黨而言，應是一個民主政黨。不像中國國民黨曾有黨軍、黨庫、黨國化建制。儘管在蔣介石、蔣經國父子體制之後，解除了戒嚴統治，失去法西斯條件，但黨國意理和封建中國意理依然存在。

蔣經國的人生在開放黨禁，解除戒嚴後不久結束。中國國民黨在李登輝主席的十二年，是民進黨發展的契機。同期間擔任總統的李登輝，結束「動員戡亂時期」的黨國禁制，全面開放公職民選，民主化政治生態得以形成。二○○○年民進黨的陳水扁成為總統，台灣邁向政黨政治的新進程。

李登輝卸下總統職位，也卸下中國國民黨主席位置。台灣政黨政治的進程不再獲得中國國民黨的良性回應與互動。二○○○年角逐大位失敗的連戰，心懷怨恨，剷除李登輝的建樹，反挫執政的民進黨。視台灣為剩餘價值的泛中國國民黨既已形成聯共反台的政治戰略，民進黨概括承受的執政困頓，可想而知，再加上執政後進步性的格局未能開展，挫折可以想見。

二○○六年，民進黨邁入第二十年的主席改選，三位非美麗島事件受刑人，非辯護律師群的候選人等待著接受民進黨人的付託。他或她將面臨帶領民進黨在「民主」和「進步」之路再創願景的考驗。

（作者李敏勇，詩人）