阻伊發展核武 以拖待變

編譯陳泓達／特譯

在伊朗核武問題的外交斡旋背後，許多西方國家外交官員和核武專家都認為，要阻止伊朗發展核武的難度極高，甚至可能是不可能的任務，當前更務實的目標設定，應是設法延長伊朗加入核武俱樂部的時間。

寄望伊朗政權轉移

一名參與規劃美國對伊朗政策的高級官員透露，巴基斯坦和北韓已擁有核武，相較之下，伊朗的財力和技術能力有過之而無不及。伊朗遲早都會發展出核武，「我們的工作是儘量拖延時間。」在此之前，美國只能將希望寄託在德黑蘭政權轉移或政策改變上。

在某種程度上，這是布希政府從伊拉克經驗中得到的教訓，儘管視伊朗為隱然形成的威脅，但已不再輕言先制攻擊的可能性。而這種更趨務實的目標設定之所以可能，係以對巴基斯坦核彈之父卡恩的秘密核武網絡有愈來愈多的瞭解所致。卡恩從一九八○年代後期開始，為伊朗提供核武技術方面的協助，但雙方在九○年代中期因報酬和尖端技術等問題而鬧翻，德黑蘭當時已在核武技術領域取得重大進展。

聯合國近兩年來對伊朗實施武檢的資料指出，德黑蘭在原料供應、基礎設施與關鍵技術領域均大有斬獲，但仍不足以將核能武器化。

美國全國情報首長尼格羅彭提日前重申，伊朗仍需數年時間才能製造出核彈，且有證據顯示德黑蘭在技術上已遭遇瓶頸。

前反擴散官員艾宏表示，伊朗陷入技術瓶頸，讓美國得以稍事喘息，若善加利用，未嘗不可能瓦解伊朗國內對發展核武的共識。在國際原子能總署（IAEA）決定將伊朗問題提交安理會後，接下來必須讓伊朗瞭解天下沒有白吃的午餐，結果將是伊朗總統阿瑪丁雅政權調整其強硬路線，或者至少讓德黑蘭體認到核武是一起虧本生意。

國際壓力或許會讓伊朗內部分裂，但也可能激發民族主義情緒。況且，德黑蘭不可能不知道，巴基斯坦、印度、以色列和北韓都是在美國反對下加入核武俱樂部，除平壤外，最後也都獲得華府默認。軍事行動或許可行，但後果恐難論斷。（取材自紐約時報）