商標權訴訟 小哈佛不敵哈佛大學

〔記者楊國文／台北報導〕從事幼教事業的億霖公司在台註冊「小哈佛」商標，被經濟部認為可能與美國哈佛大學混淆而予註銷，億霖公司不服打行政訴訟，哈佛大學則跨海力爭，台北高等行政法院昨日認為「小哈佛」商標可能使兩者商標混淆，而誤認來自同一來源，判決億霖公司敗訴，此案仍可上訴。

億霖公司主張，民國81年就取得「小哈佛」註冊商標，尚早於哈佛大學取得中文「哈佛」商標的時間，如果小哈佛商標和哈佛大學的校名「HARVARD UNIVERSITY」、盾形校徽及特許商標「HARVARD」有混淆情形，應於81年就提出異議才對，不應在該公司投入大批人力、物力，在台灣建立頗負盛名的幼教教材市場後，才提出異議。

經濟部智慧財產局指出，「小哈佛」與哈佛大學提出的「HARVARD」、「哈佛」等多件圖樣比較，中文「哈佛」即為英文「HARVARD」的意譯及音譯，該商標差異只在於「哈佛」前冠上形容詞「小」字，兩者商標會讓一般民眾有所混淆而誤認來自同一來源，或雖不相同但有關聯，應屬近似的商標。

哈佛大學則指稱，其「HARVARD」、盾形校徽、中文「哈佛」等商標從1975年起陸續在30多國取得近300件註冊保護，小哈佛商標容易使人誤認。