頭版焦點 自由廣場
對本文章發言友善列印

不要期待NCC

■林培淵

國家通訊傳播委員會(NCC)委員們日前終獲行政院長任命,然而,之前通過審查委員會票選出的十三位委員,目前已有四人表明辭退,剩下的九名委員當中有七人是國親推薦、台聯一位。

幾位學者背景的委員多以學校借調手續和工作繁忙為由請辭,實際上是對NCC早已被政治化而失望,原有的許多抱負和期許,現在都變成沉重的負擔與各界的誤解。當初成立NCC是為了解決媒體亂象,以及數位科技匯流後,各監理機關管理不易與業務衝突重疊的情況,將深深影響電信、廣電和網路產業政策的走向與發展,故委員的專業、多元性與代表性尤其重要。綜觀世界各國之相關傳播監理機構,如美國聯邦傳播委員會NCC、英國傳播管理局Ofcom,其委員會之委員組成方式雖各有不同,但絕不會以政黨比例作為單獨標準,NCC應該不受政治、財團等力量左右地獨立超然運作,委員本來就不應該依照政黨比例舉薦產生,如今政治力的黑手滲入且比例嚴重失衡,NCC淪為政黨政治角力鬥爭的場域,廣大閱聽眾和國內的廣電業者權益跟聲音,都被踐踏、忽視了。

目前還有許多隱憂亟需解決,傳播基本法、廣電三法統一、電信法和傳播法的整併仍停留在討論階段,NCC組織章程仍有疑義,行政院正申請NCC組織法大法官釋憲,細部機關單位職掌未明、其業務範圍的規定也還沒成型,就有一堆事務等著去處理,像去年幾家電視台遭撤銷執照的訴願案等。面對本身角色的質疑、運作業務上的不清,以及未來一連串的考驗跟輿論,NCC的成立僅具形式,完全失去了原先的立意跟功能,很難相信NCC未來會有什麼理性、公正、有效率的表現。

(作者為中正大學電訊傳播所研究生)

▲TOP 
2006年2月23日星期四

新聞查詢
可同時查詢多個關鍵字句

相關新聞
今日新聞圖片
台商回流外銷特區
《黃天麟專欄》愛爾蘭為什麼成功?
不要期待NCC
大中華害慘滿洲人
別怕生魚片
誰打壓股市?
醫護人員先自保
膨風水雞 屠無肉
周縣長 卡拜託ㄟ
這位老師 別鬧了
青委會有屁用
政大選課惡夢

重點新聞 || 政治新聞 || 財經新聞 || 社會新聞 || 國際新聞 || 體育新聞 || 影視焦點 || 自由廣場 || 社論 || 自由談 || 鏗鏘集


Copyright(C)本網站全部圖文係版權所有
非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體
建議使用IE 4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果