|
《黃天麟專欄》愛爾蘭為什麼成功?
國內某報突然心血來潮,花了四天,用了五大張版面報導愛爾蘭由貧困農業國一躍成為科技國,每人GDP超越四萬美元的成功史,並以「不必抓著主權不放更有空間」、「小國需了解大國以求生存」、「積極結盟走出孤絕」等次標題稱讚愛爾蘭政府之能捨與智慧,再以「愛爾蘭這一小國,地理、政局、經濟策略都與台灣有許多類似,卻不被過去所牽絆,往前走出一條新路」來影射台灣未能「以胸襟放下悲情,以智慧開創未來,以勇氣擁抱世界」。愛爾蘭經濟之成功是不爭的事實,但把愛爾蘭處境與台灣相提並論,已摻雜了太多意識形態的偏頗詮釋,令人不敢苟同。
北愛爾蘭長達數十年的殺戮,主要出諸南愛爾蘭(以下稱愛爾蘭)主張對北愛爾蘭擁有主權,而製造恐怖攻擊的愛爾蘭共和軍(IRA)即是要求北愛歸屬愛爾蘭之組織(註:北愛爾蘭有較多的居民不贊同與愛爾蘭統一)。這與中國一直主張擁有台灣主權,而台灣島內仍有一群主張台灣應與中國統一的人,經常示威鬧事極為相同。北愛爾蘭歸屬之糾紛,直到一九九八年北愛爾蘭通過和平公投,愛爾蘭以高達八十%的投票率同意放棄對北愛爾蘭之主權而獲和平解決。與此舉相稱的意涵,在台灣即是「台灣舉行公投,中國同意放棄對台灣之主權」。是以該報「不必抓著主權不放更有空間」這一句話,顯然是找錯了對象,希望該報能到中國說給中國聽,這樣才是正道。
依筆者所知,IRA反抗期間,倫敦等地經常遭受恐怖攻擊,但未見英國政府搬出飛彈的恐嚇或提攻打愛爾蘭之言論與舉措,此一期間英國(屬大國)之因應幾可以「打不還手」、「罵不還口」來形容。所以「小國需了解大國以求生存」的說法,顯然顛倒了事實,有故意誤導之嫌。
一九九八年,主張與愛爾蘭統一的IRA能接受公投的結果,放下仇恨與悲情,確實需要大智與勇氣。我們也希望主張與中國統一的泛藍同胞們學學愛爾蘭的智慧,接受公民投票決定台灣的前途,共同為台灣之美好將來打拚。
台灣的人民不是不知道「積極結盟走出孤絕」的大道理,只是到處都碰到中國無情的打壓與阻撓。真的希望該報能說服北京,請北京從愛爾蘭擷取智慧,放棄台灣之主權,同時也可學學英國之風度,不要恐嚇小國,不再阻塞台灣之國際空間。
總結一句話,愛爾蘭的成功,是因為愛爾蘭沒有一個如中國那樣經常以飛彈、武力否定愛爾蘭主權的惡鄰。愛爾蘭主權自始就是獨立的,沒有人予以否定。報載,台北市長馬英九此次也千里迢迢到愛爾蘭取經,我們希望馬市長所取的經,是「愛爾蘭放棄北愛主權之偉大智慧」,進而請中國放棄對台灣之主權。
愛爾蘭經驗告訴我們,繁榮需要和平,但和平之鎖是在北京,北京要不要放棄台灣之主權,難道該報想要影射的是,要台灣放棄自己的主權嗎?(作者為國策顧問)
|