中國邀宴 英王儲拒吃

〔編譯陳成良／綜合二十一日外電報導〕倫敦高等法院廿一日開始審理英國王儲查爾斯控告週日郵報，刊登其私人日記侵犯隱私一案。雖然此案的爭議點是王室成員能否享有與一般人民同樣的隱私權保障，但外界卻把注意力放在法庭審理中公佈的文件，所透露出的查爾斯諸多政治立場。

法庭文件顯示，查爾斯王子在一九九七年出席香港主權移交儀式期間的日記中，形容中國外交官員是「可怕的古老蠟像」，還曾在一九九九年基於對西藏流亡精神領袖達賴喇嘛的崇敬，拒絕參加中國大使館歡迎前中國國家主席江澤民的國宴邀請，對北京政府及其政策「刻意冷落」，因為他把自己視為一個能夠影響輿論的「異議份子」。

查爾斯控告媒體

去年十一月，週日郵報在中國國家主席胡錦濤訪問英國後不久，刊登查爾斯當年參加香港移交儀式期間的私人日記摘要，其中標題為「是香港移交，還是中國大掠奪」的一篇文章，批評中國政府官員，字裡行間顯露出對香港主權移交的不滿。報導刊出後，查爾斯做出王室罕見之舉，控告週日郵報侵犯隱私與著作權。

不過查爾斯前助理包蘭德認為，媒體有權知道查爾斯在一些國事問題上的觀點。包蘭德二十一日出庭作證時的證詞，與週日郵報的報導內容吻合。包蘭德說：「王儲選擇不參加中國大使館的國宴，而在自己家中與卡蜜拉和好友舉行一個私人晚宴。」「查爾斯這樣做是故意冷落中國人，因為他不認同中國的政權，他也是達賴喇嘛的忠實支持者，他認為達賴遭受中國人壓迫。」

自視為異議份子

不過，查爾斯的律師和目前的私人秘書皮特都否認查爾斯故意抵制中國國宴。曾為查爾斯工作六年的包蘭德，在二○○二年媒體報導他與皮特爆發衝突後辭職。包蘭德透露，查爾斯將自己視為「反對主要輿論的『異議份子』」，如果反對某些議題或政府政策，就希望表達出來。查爾斯認為，為爭議話題奔走，影響輿論，是他的職責之一。

包蘭德說，查爾斯關於從基因改造食物到環境等等的發言，這些年來一直是「棘手」的問題，因為這樣做並未獲得伊莉莎白女王或國會的支持。如果他登基，此舉也與他的憲政角色相衝突。這樣的事件還在繼續當中。