扁3主張 創造軍購論辯空間

〔記者鄒景雯、黃忠榮／台北報導〕府院高層昨日透露，陳水扁總統大年初一提出的廢除國統會等三項主張，總統府與行政院業已達成高度政策定調，總統此舉在創造軍購案為何百般遭在野黨阻擋的討論空間，凸顯國家安全的重要性，陸委會主委吳釗燮今天下午將召開國內外媒體的記者說明會，完整闡述政府的政策思考。

高層官員指出，針對總統的年初一談話，政府內部早已完成整合，不過由於事前並未知會美方，因此美國或許第一時間有些錯愕，希望總統不要執行此一政策，不過我方的思考簡單明確，就是提供大家一個論辯的機會，在野黨應不應該在國會持續做非理性杯葛。

執行立院決議 有何不對

官員說明，立法院上會期決議總統府所有非法定的機構都必須停止運作，國統會就是其中之一，國統綱領則是國統會的產物，總統慎重思考按照在野黨通過的決議做事，有什麼不對？難道立法院的決議是有選擇性的，國統會不能碰，其他才可以廢？國會決議應該選擇性處理嗎？

政府高層表示，三大軍購案送到立法院已經數個會期，政府對預算編列的方式也做過多次修正，以表現善意，但到現在還繼續擱置在立法院不能執行，這種現象可以漠視下去嗎？

高層官員說，軍購案的延滯，對台灣的國家安全已經造成嚴厲挑戰，倘若在野黨杯葛軍購的真正原因是基於統一的目的，則國統會與國統綱領的廢除確實有必要好好的來理性思辨一番。

據了解，在總統投遞出重要訊號後，經過這幾天年節假期的沉澱，府院與陸委會已經討論完成整個政策論辯的說帖，今天將由主管機關陸委會首度對外說明，向人民報告決策的思維。

兩岸現狀 早已改變

記者鄒景雯／特稿

「維持現狀」是台美最大的利益？這種似是而非的論調，這些年來禁錮了台灣人的思維與行動，甚至逐漸淪為青蛙理論下的實驗品，水溫將沸卻不自知。

維持現狀不是靜立不動，應該是動態的平衡，嚴格而言，不論從外部形勢或內部演變來看，兩岸的「現狀」早就已經被打破了，因為中國從不被這種愚蠢的「現狀」所羈絆。

比較一下近十年兩岸軍力評比，就可以清楚看出「現狀」什麼時候被維持過！中國的崛起未帶來和平，台灣防衛能力則不斷失衡，才是真正的現狀，這種現狀還能維持嗎？

在台灣島內，「現狀」同樣一直在改變，過去統獨意識形態各有分際，統一只可說不可做，獨立只可做不可說，但是政黨輪替後，淪為在野黨的國親領導者對統一開始真的去做，首度拿到政權的民進黨，則把獨立拿來說，卻一點也沒做，統獨的天平同樣遭到破壞，不成局面。

在這種節骨眼，陳總統拋出廢除國統會等三項議題，時間點以及需不需未做先說，或許可受公評，有再討論的空間，但是在野黨面對這個問題的心態，其實更為可議。

最令人不齒的是，美國國務院一個發言人宣讀的聲明，可以立刻被國民黨以雞毛當令箭，用來批評自己的總統；過去在討論軍購案時，泛藍不是告訴我們不要當「美國狗」嗎？怎麼狗年一到，政壇就群吠汪汪！

美國人的話能不能聽，要看是否符合台灣的利益，若只有美國的利益，美國又未以五十一州的待遇待我，這種話恐怕得再商量，怎可照單全收？