馬英九玩什麼馬戲

■ 蔡旺洲

馬英九的終極統一論修正主張，改稱統一必須由臺灣人民同意決定，在臺灣這樣的民主自由社會顯得聊備一格、毫無新意。對照民進黨長期以來主張臺灣命運由臺灣人民自己決定，馬英九的修正主張豈不是後知後覺、恍若隔世？

臺灣人民以民主程序決定未來命運是統或獨向來不是問題，問題關鍵在於中國的文攻武嚇。

然而，馬英九始終對中國抱持著不必要的私人情感，甚至對中國現任領導人有莫名其妙的好感，如何能夠理性面對中國的文攻武嚇？馬英九能夠挺起腰桿對中國說不嗎？

對臺灣人民而言，沒有武力威脅是最重要的前提，在這個前提之下，臺灣人民以自由意志選擇自己的國家定位，依照各項民主程序決定我們需要的政治人物與國家政策。臺灣人民快樂且自信地邁向正常國家，成為國際社會重要的成員，這符合大多數臺灣人民所希望的目標。

（作者從事博物館規劃）

■ 楊成榮

馬英九訪英時表示，一九九八年以來，歐盟對中國關係的關切是在人權與和平，未來兩岸間的和平進展，歐盟也應將解除武器禁運納入考慮，台灣可以提供這方面的意見。

請問什麼叫做「歐盟也應將解除武器禁運納入考慮」？中國擴軍擴得還不夠嗎？解除禁運的武器是要用在什麼人身上？馬英九先生，語氣肯定一點，不要模糊。對中國諂媚、卑躬屈膝的馬市長，你要如何帶給人民信心呢？

歐盟自一九八九年天安門事件以來，因為中國的人權問題，提出「武器禁運」；在二○○五年中國人大通過「反分裂國家法」，歐盟國家齊聲抗議中國不尊重二千三百萬台灣人的人權，持續對中國採取武器禁運時，馬英九不去呼籲歐盟繼續對中國採取武器禁運，反而幫中國解套，替中國侵犯人權背書，罔顧台灣人民安全，到底二○○八年他要選總統還是要當特首？

一手黨版軍購、一手支持歐盟解禁，這樣的人要當台灣總統？（作者為教師）

■ 鍾宜

馬英九說：「為何不先維持現狀，條件成熟再統一？」並說台灣獨立是臺灣人民的選項，但不是國民黨的選項。我想問，為何國民黨不能將「維持現狀，等條件成熟就獨立」列為一個選項？

國民黨對所有與人民權利有關的事件，所持的態度一向是「維持現狀」。馬英九主張維持現狀，他沒有說明現狀是什麼！

請問馬英九，台灣獨立為什麼只是臺灣人民的選項，而不是國民黨的選項？難道「中國」國民黨不是「臺灣」人民的政黨？中國國民黨不需要尊重臺灣人民的選擇？國民黨還能繼續違背民意多久？

請問馬英九，為什麼您不能享受我國現在的民主自由，並與政府及全國人民一同努力爭取國際上的尊重及對抗中國的打壓，還要一直貶損自己及自己的國家，並把希望寄託在不可信任的中國及不可知的未來呢？（作者為國立宜蘭大學教授）