編造蔣經國接班人

■ 周玉蔻

因為中風避過政爭，轉禍為福享得天倫高壽的前行政院長孫運璿先生故世，各界追懷褒獎之聲四起乃人之常情，若干部分也符合事實，更何況死者為大，就算有夸夸其詞處，恐怕也不足為意，精確比對挑剔，難免給人苛刻不近人情之議；但超越事實或者政治動機甚強的臆測就失去意義，甚至對孫先生本人都是侮辱。

近日，少數媒體及國民黨籍高齡政治人物，公開追念孫先生與蔣經國時代時，加諸其身上之蔣經國心中內定接班人，而且公然評論若是孫氏接班出任總統，台灣政情將十分不同，明確暗示李登輝的非正統身分，並對台灣人政權出線充滿蔑視等說法，不僅與史實不符，對致力民主改革有成的李前總統不公平，更是對台灣人爭取總統直選之努力的強烈不尊敬。

先以政局可能不同來看。孫運璿先生之受蔣經國重用，了解內情者明白，他個性較保守溫馴才是主因。已故世的李國鼎先生才高氣傲，不能若孫先生般見容於蔣經國，一生以未能出任閣揆為憾，是熟知當年史實者所公認之內幕。論魄力勇氣與擔當，若是孫先生果未生病而接任總統，恐難抵擋國民黨內既得利益者的壓力，台灣政局改革無望不說，總統直選等方案，都將只是台灣人之天邊晚霞，遑論台灣主體、台灣尊嚴。

接班人之說，暗指蔣經國無意培植李前總統，已是死無對證，加以李前總統已由民選首任總統得到真正的正統肯定，不值一駁。問題是，歷史的歸歷史，不能任由所謂大老們自說自話。

從邏輯上看，蔣經國晚年深知政治本土化之重要，副總統連續兩次任命本省籍人士即是實證。從蔣經國的領導風格分析，即使他真有所謂意圖扶植孫氏為總統等構思，恐怕也是看上孫先生性格溫和可以幕後操縱，而不是真正的放手讓孫氏有所作為之大公無私。

我在寫作李登輝的一千天時，曾就接班問題請教宋楚瑜先生，宋以蔣經國心臟病開刀安裝心律調節器時，囑咐他親自轉告時任副總統的李登輝先生為例，說明蔣經國已有無法視事政權交由憲法規定之副總統續任的心理準備，自是已視李先生為接班人。十餘年前此書出版時，宋先生並未否認這段白紙黑字之描述。如今，時空逆轉，編造蔣經國接班人之說法，竟然變成打擊台灣人政權的工具，實在令人情有不堪與不甘。

（作者為資深媒體工作者）