揚孫貶李

前行政院長孫運璿過世，一切最美好的形容詞，諸如「台灣經濟推手、舵手」、「用生命愛台灣」、「治國工程師」、「孫氏奇蹟」，都被用來歌頌、緬懷這位在二十二年前意外中風，不得不在政治生命如日中天之際退出政壇的政治人物。

對去世的長者加諸形形色色的讚美，是一種傳統，或許不必過度渲染。不過，部分媒體神化孫運璿主政時的政績與事跡，無非是項莊舞劍，意在批判李登輝。這些年來，部分蔣家後人以及親信部屬，包括蔣孝勇、蔣方智怡、郝柏村等人，一再對外透露所謂孫運璿才是蔣經國屬意的接班人。李登輝被提名副總統，只是依循副元首由台灣人擔任的蔣氏政治操作手法，並非要李接班。

其實，蔣經國若是屬意孫運璿當接班人，也不會令人意外。蔣經國晚年雖然已經對「反攻大陸」絕望，自稱他也是台灣人，並逐步推動政權本土化，然而，要將政權交給一位本省人，就當年的主客觀環境，簡直不可思議。李登輝之所以接班，乃是由於蔣經國對自己的健康過度自信的歷史意外。

歷史的起點，或許是出於意外的機遇，但是大趨勢卻有如洪流，勢不可擋。如果有人以為孫氏接班，今天的台灣就不會有民進黨執政，國民黨依舊擁有鐵桶江山，甚至也不會有民主改革與本土化運動，那就大錯特錯了。