民進黨中央 拒中時採訪
 | | 民進黨主席游錫堃(中)不滿中國時報有關「中國豬」的報導,控告中國時報誹謗,昨日首次出庭,游錫堃表示,民進黨中央黨部未來將不接受中國時報的採訪,並對中時的報導將採不背書、不回應的態度。 |
〔記者林慶川、趙靜瑜、李欣芳/台北報導〕民進黨主席游錫堃控告中國時報涉妨害名譽一案昨開庭,游除再度強調自己絕無發表「中國豬」言論外,並宣佈為抗議中時長期抹黑民進黨,黨中央不再接受中時記者採訪。
中時嚴厲譴責游污衊 中國時報編輯部則發表聲明強硬回應,指游對中國時報的污衊言論已構成誹謗,中時嚴厲譴責;並指游或民進黨無權拒絕媒體採訪。中時也希望關心民進黨形象與未來的人,對游近一年來的偏激言論都應該嚴格監督、規範並糾正。
昨晚,民進黨再發表三點補充說明,強調該黨不接受中時採訪,針對的是中時被政經利益扭曲的報導方針,無涉媒體記者新聞工作權。
今年九月廿五日,中國時報頭版新聞指游提出「中國豬」言論,游召開記者會,痛批此篇報導是「惡意虛構、無中生有」,當天下午隨即控告中時總編輯王健壯、撰稿記者林淑玲、蔡慧貞涉嫌妨害名譽。
北檢昨首度開庭,游錫堃顯然怒氣未消,進入偵查庭前,再度開砲。游說,中國時報自從王健壯當上總編輯後,對於民進黨極盡扭曲,惡意抹黑之能事,往往未經查證,即捏造事實。
他指出,自己已拒看、拒買中時,也呼籲全國人民響應,民進黨中央黨部以後也不再接受中時記者採訪,對中時以後有關民進黨的報導,不背書也不證實,如果要知道民進黨的消息,可以看其他的報紙。
中時回應表示,游自任黨主席後,即不斷打壓言論自由,視有異聲的同志為叛徒,對不同調的媒體扣上統派帽子,形同「政治恐怖主義」,更在民進黨內與社會造成對立仇恨;而游因個人偏見逕行剝奪特定媒體的採訪權,本是擅權獨斷,何況民進黨每年領取納稅人繳納的政黨補助費,更無權拒絕採訪。
民進黨昨晚則發表聲明,強調該黨始終主張百分之百的言論自由、推動媒體改革,但中國時報年來,除了介入政爭嚴重,甚至介入黨爭,更不避嫌地收購國民黨三中黨產,涉入黨派政經利益過深,已然失去公正客觀第四權應有的格局。民進黨中央宣示不接受中國時報的採訪,乃是依循黨綱的主張,保障新聞自由。
記協︰公眾人物不應拒訪 〔記者李欣芳、周富美/台北報導〕對民進黨主席游錫堃宣布民進黨不接受中時採訪,黨籍立委看法不一;而多位採訪民進黨路線新聞的媒體記者,對此也表達至感遺憾。 台灣新聞記者協會昨則發表聲明表示,對於媒體不實報導,被報導者有權要求媒體澄清,同時採取法律動作;但公眾人物原本就有接受媒體監督、接受公評的義務,記協呼籲公眾人物不應採取拒絕受訪的手段,以顧及民眾知的權利,及尊重新聞自由。除了政黨及政治人物應尊重新聞自由之外,媒體也應遵守真實報導、並善盡查證義務及公正評論的職責,以回歸新聞專業。 民進黨副秘書長蔡煌瑯解釋說,民進黨不接受中時採訪,是指黨主席及一級主管未來將不回答中時記者的提問,但黨中央並未下達門禁,要求中時記者不能進入,中時記者未來仍可赴民進黨採訪,只是黨部不回答中時的提問。 蔡煌瑯強調,這是無奈且無助的決定,民進黨身為政黨,本無意與媒體對決,但中時長期對民進黨惡意攻擊、扭曲,民進黨才進行消極抵制。 立委黃偉哲則說,蔣介石過去也看人民日報,他認為抵制中時,沒什麼效用。也有立委說,台灣民間普遍質疑統派媒體不公,游只是呼應這種想法,這次抵制中時,也可視為是要參選總統的策略運用。
|