腦傷老男行竊 檢不起訴

〔記者胡守得／台北報導〕54歲駱姓男子，清明節於公墓盜取割草機、消防用塑膠桶，被控竊盜，士林地檢署調查發現，駱某5年前一場車禍，頭部重創，腦傷導致守法性低於常人，目前並與80歲老母相依為命，偵結後予以職權不起訴處分。

承辦檢察官表示，根據管區警察查訪，駱某母子靠拾荒為生，駱某自腦傷後，行為舉止怪異，東撿西撿，常將他人物品認為是廢棄物帶回家，與鄰里發生多起衝突。

檢察官指出，駱某2年前亦曾因類似竊盜案，被法院判處拘役並緩刑，再度發生同案，依正常情形，確有進一步懲處必要，但考量其車禍後腦傷確實嚴重影響其言行，且僅屬精神耗弱，未達心神喪失的強制治療地步，目前持續就醫中，才斷然法外開恩，並為預防其不當行為繼續發生，已通知管區警察勤往駱家走動。

住居淡水鎮的駱某，今年清明節前夕，帶著割草機前往淡水鎮一處公墓，代他人除草賺外快，但恍神間，遍尋不著自己割草機，見不遠處墓地有一具割草機，隨手拿來，並順手帶走公墓內的消防用塑膠水桶，一起放到公墓一角。

割草機失主事後遍尋不著報警，附近居民傍晚發現駱某形跡可疑，通知警方人贓俱獲。

被告開庭因經常答非所問，表情呆滯，檢方詢問陪其開庭的高齡母親，得知駱某於5年前一場車禍，禍延至今。

檢方調閱其病歷，證實其因車禍頭部重創，造成癲癇、器質性腦症候群，會妄想、妄聽，並屬肢、痴多重極重度障礙，目前於淡水馬偕醫院治療中。

駱某經檢方耐心偵訊認罪，送精神鑑定屬精神耗弱，檢方再傳被害人表明不願追究，全案偵結不起訴。

物品常遭駱某回收 鄰居不滿

〔記者林志青／淡水報導〕日前疑偷竊割草機被捕的54歲駱姓男子，檢察官最後作出職權不起訴處分，鄰居直呼不可思議，更指稱駱某有遛鳥習慣，還不時在樓梯間大小便，對駱某術後行竊舉止，鄰居只能自求多福，就連水桶也不敢放置屋外，駱母則反批鄰居造謠中傷。

平日與駱某相依為命的8旬母親駱謝女士說，女兒年前遠嫁高雄，偌大的房子只剩兩個年過半百的老人，兒子日前發生重大車禍，經5次手術撿回一命，卻無法重回工作崗位，幸賴每月3000元老人年金與兒子的4000元殘障補助，勉強度日。

鄰居們提到這對母子，都不禁搖頭，對駱某行竊指證歷歷，更聲稱日前裝設的針孔攝影機，曾錄下駱某犯案過程，對此，駱母解釋，兒子誤認鄰居物品為資源回收物，才會帶回家中，絕非蓄意行竊。

小法典 微罪不起訴 檢方依法認定

檢察官的「職權不起訴」，源於刑事訴訟法第253條，被告觸犯同法第376條（即微罪）規定之案件，檢察官參酌刑法第57條所列事項，認為以不起訴為適當者，得為不起訴之處分。

第376條的微罪範圍包括：

（一）最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。

（二）刑法第320、321條之竊盜罪。

（三）刑法第335、336條第2項之侵占罪。

（四）刑法第339、341條之詐欺罪。

（五）刑法第342條之背信罪。

（六）刑法第346條之恐嚇罪。

（七）刑法第349條第2項之贓物罪。（記者胡守得）