涵碧樓重話炒人 判賠2元

〔記者陳信仁、陳品竹／綜合報導〕日月潭涵碧樓大飯店前外籍總經理帕夫拉其斯（Evan Pavlakis），不滿涵碧樓大飯店及鄉林集團總管理處處長張釿鑍欲逼其離職，在3次會議中以不當言詞對其人格名譽造成傷害，向南投地方法院提起民事訴訟，並對飯店法定代理人賴正鎰及張釿鑍求償2元及登報道歉，法官判決帕夫拉其斯勝訴，不過被告僅需支付2元賠償金。

純粹檢討經營缺失

張釿鑍獲知判決後表示，她寧願花20萬元再上訴，也不要賠償這2元，因為在公開會議檢討總經理經營缺失，怎能算是妨害名譽？

賴正鎰因出差到中國，無法獲悉其對此事的回應，但鄉林集團發言人應致德指出，賴正鎰應該會尊重當事人雙方的決定。

前總經理自認受辱

原告帕夫拉其斯指出，涵碧樓大飯店於89年10月間與飯店管理業者G.H.M公司簽訂飯店管理合約，G.H.M公司於93年9月間經涵碧樓飯店同意指定其為飯店總經理，並簽訂雇傭合約，唯涵碧樓負責人賴正鎰以其不能完全聽命於他，欲迫其離職，指示被告張釿鑍在94年6、7月間3次飯店主管人員會議中，以言詞羞辱他，致人格名譽嚴重受損。

涵碧樓飯店賴正鎰、張釿鑍表示，2人基於監督管理之權，對於可受公評之事為適當評論，自屬職責範圍並無不法之處。

法院審理認為，根據3次會議紀錄及94年8月9日賴正鎰書信內容，被告賴、張所為言論，如「總經理搞不清楚狀況，不想幹了是不是？」、「總經理什麼都不知道，問什麼都不知道。」、「個人操守有問題，且帶頭做最壞示範。」等語，經查顯已逾越適當評論的範圍，部分言論也未經合理查證，因此認定被告所為侵害原告名譽，判決2人須連帶賠償原告2元，唯登報道歉部分則駁回。