高雄選委會：作票指控烏龍 污衊選務

〔記者侯承旭／高雄報導〕高雄市選委會昨日強調，外傳有爭議的左營第一六○投開票所，報告上明確登記陳菊票數是四七四票，另前鎮第七四五投開票所林姓一家選冊上確實只列五人，經查也只發出五張投票通知單，相關指控皆屬烏龍，污衊選務作業。

針對外界質疑本次高雄市長選舉疏失，高雄市選委會昨天鄭重澄清，希望不要污衊選務人員。

投開票時監票沒問題 事後又質疑

高雄市選委會表示，所有投開票所都有各政黨推薦的監察員，投票、開票過程沒有出現重大違規事件，何以在事後質疑選舉結果，令人不解，希望外界務必尊重選務人員嚴守中立、辛苦付出地執行職務。

高雄市選委會指出，除了各政黨推薦的監察員，其他選務人員絕大多數則由公教人員擔任，所有選務人員在投票前還須受訓講習，這次投入的選務人員共有一萬零二十六人，公教人員佔八十三％、政黨推薦十三％。

在政黨推薦的部分，國民黨推薦了三百八十八人最多，其次依序為民進黨三百七十四人、台聯黨一百八十四人、親民黨一百二十二人、保護台灣大聯盟八十六人、台灣建國聯盟二十人。

選委會進一步表示，國民黨提名的高雄市長候選人黃俊英，在民國八十七年七月到十二月之間，也曾兼任高雄市選委會主任委員，應該深知選委會的決策透明化及選務過程，不應污衊選務人員尊嚴，希望候選人及其團隊能秉持民主風度，接受民主制度的結果。

爆料烏龍 「證人」不必負責？

〔記者林雅麗／高雄報導〕陳菊競選總部發言人蕭裕正昨天指出，藍營民代「指控」選票登錄錯誤以及多發投票通知單，都證實為烏龍爆料，卻造成法院裁定封存選票，如今裁定還有效嗎？

蕭裕正表示，無論對手是有意造謠，還是無心之過，都影響了法院做出封存選票的裁定，蕭裕正質疑，難道爆料者邱毅與兩位「證人」都不需要因此負責嗎？另外，法院的裁定還算數嗎？蕭裕正表示，陳菊陣營將與律師研究，尋求法律解釋。

蕭裕正說，邱毅等人的動作都是在政治層面上為馬英九輔選失敗找解釋，卻要社會付出代價，三一九事件浪費了一年時間，結果還是一樣，這次，難道還要讓大家再賠一次？陳菊陣營要好好準備接理市政，沒時間做這些無謂的政治回應，就請司法公斷。