伊原吉之助︰台灣主流民意 屬務實派

記者王平宇／專訪

北高市長選舉結果出爐，牽動台灣政局走向，長期觀察台灣歷史與政局發展的日本帝塚山大學名譽教授伊原吉之助（見圖，記者陳則銘攝）昨日表示，台灣主流民意其實非藍也非綠，而是屬於「務實派」；由於藍綠陣營各有問題，讓主流民眾無法放心，只好寄望第三勢力。

伊原解釋，所謂「務實派」就是由企業家、知識份子、中小企業、管理階層及投資大眾所融合成的主流路線，他們比民進黨的路線保守一點，但又不願接受國民黨的黑金、貪腐及過度傾向中國的路線，「這才是台灣多數民意的代表」。伊原認為，李登輝前總統的路線，最能代表這種台灣多數民意的「務實派」心聲。

伊原認為，二千年政權輪替後，陳水扁的路線基本上是遵循新潮流的路線為主，是結合歐洲社會民主黨的左派路線（比如反對貪污、反對大企業與資本家等），以及部分綠黨路線（例如反對核能發電與注重環保等）。但基本上民進黨的路線都被一些「口舌之徒」所左右。例如前新系大老邱義仁就是雜誌編輯出身，伊原認為，這種人的問題在於有太多的想法與觀念，與「務實派」凡事講究實際有所不同。

不過，伊原同時分析，尊奉李前總統為精神領袖的台聯，這次選舉表現不佳，是因為台聯過度的依賴李前總統光環，本身缺乏政治明星，而且太過強調台灣獨立等。台聯本身提不出具體的政策，如此惡性循環，最終導致這次選舉結果。

伊原並不諱言，對於陳水扁總統第二任內的許多作法，他感到不可理解，因為過度對中國與在野黨妥協。原本陳總統第一任內時，他還寄望這些妥協是希望在第二任時可以放手去做一些事，但包括在野黨提出選舉無效之訴時，總統竟然也對在野黨這些違法的行為輕易退讓，甚至總統自創法令，賦予重新驗票法源。

他強調，民主的培養需要時間，目前台灣民主的問題在於沒有足夠的時間去深化、培養民主，導致政局混亂。一般民眾看到政局混亂，也不想蹚這場渾水，於是選擇對政局與選舉冷漠。伊原質疑，如果無法激發出民眾的熱情，台灣如何能生存下去呢？