|
檢測蔓延 學童惡夢
本報調查:至少16縣市舉辦 國中基測壓力向下延伸
〔記者/連線報導〕國小學科能力檢測成為風潮!儘管國小不用升學考試,本報調查發現,全國至少十六縣市實施小學生學力檢測,不只國、英、數主科,注音、資訊也是熱門考科,國中基測壓力早已向下延伸、更蔓延全國。
中小學實施九年一貫課程後,為了解學生學習成效,教育部去年起對小六學童進行學科「抽測」,今年再擴大為小四、小六、國二及高二,每年級抽測約一%、七千八百名學生,計畫建立學生學習常模資料庫,做為課程政策修訂參考。
教師籲停辦
台北市教育局則於近日針對小學生全面檢測國語文,引發增加學童壓力的爭議;嘉義市有意二十一日跟進辦理,嘉義市教師會抗議檢測命題未經科學性設計,檢測目標不明確,七成教師籲暫緩辦理。
本報調查發現,全縣市性的學生普測,學生人數最多的台北縣從九十一年就開始施測,至今有小一學童普測注音符號,國一學生檢測數學、小六測國、英、數和資訊,小四測英語,小三則考數學和國語等。
考試接連不斷
從中央到縣市檢定、再從學校月考到班級段考,小學生要面臨一次又一次的測驗,台北縣家長聯合會總幹事盧鴻頡質疑,許多家長課餘還帶著孩子參加各項英檢、心算等民間檢測,學校又考不停,小學生學習壓力不大才怪。
雲林縣教育局長陳慶良及高雄市教育局長鄭進丁說明,教育部所做的抽測是建立學生學習常模,各縣市的學力普測,則是為教學成效把關,篩選出需要補救教學的學生,加強課業輔導,兩者性質、內容不同。
不鼓勵地方辦
教育部國教司長潘文忠指出,中小學生學習的成效把關,並非每個縣市教育局都要再進行全面普測才能了解,教育部不鼓勵各地施測,避免反而造成不必要的考試壓力,或影響教學正常化。
檢定成風氣 商機每年逾百億
〔記者許敏溶/台北報導〕小學生不僅在學校要考試,校外更充斥各類檢定考試;英、數檢定大熱門,圍棋、珠心算、資訊、作文檢定也漸受重視。保守估計,每年全國家長花在孩子能力檢定的報名費就有數億元,為檢定拿證書奔波,處處可見。
能力檢定商機可觀,以英文檢定為例,一位補教業者指出,台灣每年報名各類英檢的小學生,估計至少四到五萬人。目前較熱門的劍橋兒童英檢為例,報名費一千六百到一千八百元,部分私人機構的兒童英檢,報名費五百元起跳,光是英檢報名費,每年至少超過五千萬元。
「檢定背後的補教商機更可觀!」補教業者指出,參與補習學生人數,估計為參加英檢學生四到五倍,以每年二十萬學生參加英文補習、每位學生一年補習費約兩萬,小學生英文補教大餅一年就四十億元,如再加上其他能力檢定及相關補教,一年商機絕對超過百億台幣。
減壓 抽測取代普測
〔記者申慧媛/台北報導〕篩檢學生救補教學對象,並非一定要根據學力檢測結果!曾負責國中基測研發的台師大教育心理輔導系教授林世華,建議縣市教育局以試測或抽測取代普測,同時鼓勵尊重教師專業,「哪些學生該接受補救教學,科任老師最清楚!」
林世華說,教育部已抽檢全國中小學生的國、英、數,地方又普測國、英、數所有學科,難免會讓教師和學生有重複受檢的印象,不必要的考試壓力也會變大。
林世華建議各縣市將現行全縣市的普測改列為「抽測」,只要測驗的內容和方法設計得當,約只要抽測五%至十%的學生受檢,就足夠了解問題,不必每名學生都要測試。
此外,地方教育局如想了解學生需不需要做補救教學,可以妥善利用教育部使用過公布的檢測試題,讓學生「試測」,也可以用來取代普測。
檢測大家談
剝奪童年
程士益(苗栗縣通霄鎮城中國小老師)
坊間各種能力檢定多如牛毛,但有流於形式之嫌,對小學生學習幫助有限。
此外,我常看到學生下課時抱著參加能力檢定的書拚命看,家長們應思考,能力檢定是否剝奪孩子快樂的童年?
招生廣告
林憶雯(家長)
我的小孩先後參加過英文、數學、珠心算、鋼琴等能力檢定,我後來發現有不少能力檢定是「統統有獎」,甚至成為補習班招生廣告,就慢慢減少孩子參加能力檢定的次數。
不過,英數這些主科還是得參加檢定,了解孩子是否輸給別人。
|