當美國人的阿公又怎樣

■ 張國城

最近藍營質疑陳致中夫妻是否會在美生產而讓陳總統成為「美國人的阿公」，而某些藍營名嘴更以此嘲笑民進黨，因為過去民進黨曾經指責藍營主要領導人當「美國人的爸爸」，其實爸爸和阿公意義完全不同。

陳致中的子女尚未誕生，因此現在就在猜測陳總統是否會當「美國人的阿公」毫無意義。相形之下，馬英九等人的子女具有美國國籍是現在式，當然不能相提並論。此外，陳總統在首次競選總統時，陳致中尚未結婚，更無赴美產子的事，陳總統也不可能在當時預見今天兒子夫婦留美並可能產子的事實。但是宋楚瑜在競選總統時，其子女已經擁有美國國籍，而馬英九如果要參選二○○八年總統，也是在家人已經有美國國籍的情況下參選，情況當然不一樣。

同時，陳致中的這位子女到長大成人能夠自由表達意願行使公民權時，陳總統早已下台離開政壇，他的美國國籍對他祖父的政治忠誠度根本沒有影響。但是若馬英九當選總統，除非其家人放棄美國國籍，否則我們就將直接面對第一家庭有外國人，而且是外國成熟公民的情形。

最重要的一點是，藍營的主要領導人，都以中國人自居，認為台灣仍是中國的一部分，台灣人是中國人，在如此的政治主張之下，卻選擇讓自己的子女做美國人而非中國人，當然要受到嚴厲的檢驗和批判。而民進黨則主張對台灣的前途不預設立場，由台灣人民以民主方式在自由意願下決定。所以開放自己的孫輩選擇國籍，邏輯上是可以接受的。

更何況，這位小朋友縱使是美國人，也只有陳致中夫婦能得到美國的「居留權」，即使台灣發生戰亂，「陳前總統夫婦」也根本不可能從孫子的美國籍得到一點好處。 相反的，馬英九先生的女兒已成年並自行選擇效忠美國成為美國人，因此技術上馬英九先生目前就可以申請加入美國籍，若台灣陷入戰火或萬劫不復，他依然有可能以「美國人的爸爸」身分遠走他鄉，在美國安享餘生。

因此，「美國人的爸爸」和「美國人的阿公」意義上是完全不同的！

（作者為澳洲國立新南威爾斯大學博士候選人）