「民生官邸」學問大

■ 高世鴻

自由廣場昨天刊載「『民生官邸』用詞不當」，引經據典上及後漢書，並用公家配給和私有產權的不同，主張陳水扁私人寓所不應稱為官邸。

回顧七月三十一日總統府針對阿卿嫂領取公務薪水事件所發表的聲明，雖然先用了「民生寓所」、「玉山寓所」的指稱，但隨後也用了「民生官邸」達三次。

到底是作者吳副教授對？還是總統府發言單位跟著眾多媒體一起錯？恐怕要有所釐清。而且，如果因為是私有產權而認定為「民生寓所」，那麼阿卿嫂拿公家薪水到私人寓所任事，恐怕總統府或第一家庭更難以說明清楚了。

（作者為高雄縣民）