查德斷交三面向

非洲年

■ 陳仲志

查德在中國的威脅利誘下與我國斷交，凸顯出我國在非洲外交工作的困境。

中國亦繼美國之後，積極擴大其柔性權力的影響力，開始透過提供醫療援助、農業合作等，並把今年列為「非洲年」，年初發表《中國對非洲政策文件》，並在短短半年內，包含胡錦濤及李肇星在內的高層密集訪非，簽定大量協定與援助承諾。當然，仍不忘要求非洲國家重申支持一中、反對台獨的立場。

另外，中國銀彈攻勢在非洲地區收效甚豐，中非貿易額自兩千年中非論壇舉辦後便開始大幅上揚，去年更創歷史新高。中國不僅大量在非洲投資與石油探勘有關的項目，以滿足其國力崛起對能源的大量需求，另一方面也免除非洲國家部份進口產品的關稅，提高中非雙邊貿易額。

當國內民眾聚焦於爆料、政爭之際，我國的外交空間正不停的消失之中，台查斷交事件難得的讓主要媒體展開熱烈的探討。希望媒體能持續關心外交、國際事務，提升民眾的視野，而不只是每天餵食閱聽大眾所謂爆料與八卦，這才是台灣人民之福。（作者為淡江大學美研所博士候選人）

馬英九

■ 彭世明

查德斷交事件，對阿扁政府是一大打擊，更是藍營絕佳攻擊之機會，令人驚訝的是，此事件竟然稍稍凝聚了數年來罕見的政治共識。中國國民黨主席馬英九即表示，這不是政府的過錯，而是查德故意讓我方難堪。顯然馬英九清楚，此刻若再藉題發揮攻擊執政當局，必然會衍生自相矛盾的困境。

台灣人民應思考的是斷交背後嚴肅的課題：一廂情願向中國傾斜，其結局後果自不庸贅言。保持現狀（中華民國），也終將只是「鴕鳥式」的自欺欺人吧。

雖然也有過氣的外交部長作出某些批評，但如果與查德斷交，能稍微冷卻政治亂象，營造些許台灣前途再思考的空間，未必不是一件好事。

（作者為教師）

張榮恭

■ 周榆修

讓我們仔細咀嚼一下國民黨的看法吧！

國民黨大陸事務部主任張榮恭說，「這正是考驗蘇貞昌智慧與檢驗蘇修路線的時機。蘇揆應正面積極看待兩岸交流，以協商取代對抗，緩和中共對台灣國際外交空間的打壓。」

話講的漂漂亮亮，還不忘指點迷津，告訴政府如何免於出糗。然事實真的是如此嗎？

張榮恭的話，我的理解如下：「你看！被打了吧！挨揍了吧！何必呢？就叫你乖乖的叫一聲老大，不就沒事了嗎？別跟老大過不去嘛！老大請你上桌你就上桌！何必討罵挨呢？去跟老大說聲不是！下回包準你不會在眾人面前難堪！」

（作者為民進黨青年委員）